S**** D******* I*** L* C****** A******* M***** A*****
ReclamantC** B***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamantul SILES DIONISIE IOAN, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocaţial Tomoş Mircea Attila cu sediul în Dej, P-ţa 22 Decembrie 1989, nr. 6/A, ap. 5/1, judeţul Cluj, în contradictoriu cu pârâta C** B*** SA, J40/155/1997, CUI 361897, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 13, sector 3. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 7 lit. a) raportat la art. 11 lit. f) din Contractul de credit nr. RQ08091339271786/16.09.2008 privind comisionul de gestiune credit în valoare de 370, 30 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 370, 30 lei, reprezentând comision de gestiune credit încasat în baza Contractul de credit nr. RQ08091339271786/16.09.2008, cu dobândă legală de la data fiecărei plăţi şi până la achitarea efectivă. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 7 lit. b) raportat la art. 11 lit. g) din Contractul de credit nr. RQ08091339271786/16.09.2008 privind comisionul de risc în valoare de 773, 64 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 773, 64 lei, reprezentând comision de risc încasat în baza Contractul de credit nr. RQ08091339271786/16.09.2008, cu dobândă legală de la data plăţii şi până la achitarea efectivă. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 9 din Contractul de credit nr. RQ08091339271786/16.09.2008, respectiv “Banca îşi rezervă dreptul să modifice pe întreaga durată de creditare nivelul ratei anuale a dobânzii variabile. În cazul modificării ratei anuale a dobânzii variabile, noul nivel se aplică la soldul curent al creditului existent la data modificării şi se face public prin afişare la sediul bancii. Modificarea nivelului ratei anuale a dobânzii se poate efectua urmare oricăror modificări intervenite în legislaţie şi/sau în condiţiile pieţei financiare /monetare”. Obligă pârâta să recalculeze nivelul dobânzii percepute reclamantului după următoarea formulă: marja băncii fixă aplicabilă la momentul încheierii contractului + Euribor la 6 luni, aplicabilă pe perioada 21.09.2009-19.09.2013. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamantului de constatare a caracterului abuziv al clauzei cuprinse în art. 9 din Contractul de credit nr. RQ08091339271786/16.09.2008 cu privire la dobânda fixă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de constatare a caracterului abuziv al clauzei cuprinse în art. 11 lit. e) din Contractul de credit nr. RQ08091339271786 din data de 16.09.2008 privind comisionul de analiză a documentaţiei şi, în consecinţă, respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtei la restituirea sumei percepute cu titlu de comision de analiză dosar. Obligă pârâta să achite reclamanrului suma de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Dej, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28 septembrie 2017, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Judecător, Delia Maria Vlas
Hotarare 614/2017 din 28.09.2017AMÂNAT PRONUNTAREA AVAND NEVOIE DE UN TIMP MAI INDELUNGAT PENTRU DELIBERARE
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2017avand nevoie de un timp mai îndeplungat pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017termen in vederea revenirii cu adresa catre pârâtă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017termen in vederea revenirii cu adrtesa catre pârâtă
Incheiere de sedinta din 18.05.2017termen in vederea citarii pârâtul cu copia interogatoriului şi în vederea efectuarii unei adrese catre pârâta pentru a ne inainta graficul de rambursare şi alte relaţii
Incheiere de sedinta din 20.04.2017