I**** I** E**** p*** m********* V***** N*******
ContestatorS******* T****** F******
IntimatV***** N*******
IntervenientRespinge excepţia prematurităţii. Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea către V***** N******* în numele contestatorul Iakab Ion Eugen a cauţiunii în cuantum de 123,06 lei consemnată prin recipisa nr. 4515098/1 din 27.12.2017 la Cec Bank SA. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022Admite excepţia prematurităţii. Respinge cererea de restituire a cauţiunii ca prematur formulată. Respinge cererea de completare a dispozitivului formulată de intervenienta principală V***** N******* ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2018.
Hotarare completaredispozitiv 13611/2018 din 25.10.2018Amână pronunţarea la data de 25.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018Amână pronunţarea la data de 11.10.2018. Pronunţată în şediţă publică, azi, 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Admite cererea de îndreptarea a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii din încheierea din 16.03.2018 în sensul menţionării numărului de dosar 32831/4/2017 în loc de 32831/4/2016, aşa cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2018Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare formulată de intervenienta principală V***** N*******. Respinge contestaţia la executare formulată de intervenienta principală îndreptată împotriva adresei de înfiinţare a popririi din 17.10.2017 din dosarul de executare nr. 90/2017 al BEJ Şomâldoc Paula Daniela ca tardiv formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei principale. Respinge contestaţia la executare formulată de intervenienta principală îndreptată împotriva încheierii de încuviinţare din 05.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 24581/4/2017 al Judecătoriei sector 4 şi a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din 17.10.2017 ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Iakab Ion Eugen ca neîntemeiată. Respinge cererile contestatorului şi a intervenientei de restituire a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiate. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 1190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea către BEJ Şomâldoc Paula Daniela a prezentei hotărâri după rămânerea sa definitivă. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2018.
Hotarare 6280/2018 din 11.05.2018Amână pronunţarea la data de 11.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatorul Iakab Ion Eugen ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018