U****** M***** A*****
InculpatR****** M***** F*****
InculpatÎn temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul UŞURELU MARIUS-ANDREI (…..). În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului UŞURELU MARIUS-ANDREI cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data eliberării inculpatului din detenţia preventivă. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ….., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura şi în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului UŞURELU MARIUS-ANDREI respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul R****** M***** F***** (….) şi cu persoanele vătămate MARIN IOANA (….) şi MULLER NASEN BRIGITTE (…..). În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului UŞURELU MARIUS-ANDREI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen. inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, doar la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul UŞURELU MARIUS-ANDREI a obligaţiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Poliţia com. Botoroaga, jud. Teleorman. Dispune punerea în libertate a inculpatului UŞURELU MARIUS-ANDREI la rămânerea definitivă a încheierii, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 221 alin. 8 C.proc.pen. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul RĂDUCAN MARIAN-FLORIN (….). În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului RĂDUCAN MARIAN-FLORIN cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data eliberării inculpatului din detenţia preventivă. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ….., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura şi în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului RĂDUCAN MARIAN-FLORIN respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul UŞURELU MARIUS-ANDREI (…..) şi persoanele vătămate MARIN IOANA (….) şi MULLER NASEN BRIGITTE (…..). În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului RĂDUCAN MARIAN-FLORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen. inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, doar la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul RĂDUCAN MARIAN-FLORIN a obligaţiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Poliţia com. Găneasa, jud. Ilfov. Dispune punerea în libertate a inculpatului RĂDUCAN MARIAN-FLORIN la rămânerea definitivă a încheierii, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 221 alin. 8 C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.02.2017, ora 11:54.
din 15.02.2017preschimbă termenul la data de 15.02.2017, ora 11.
Rezolutie din 14.02.2017