P******* M****
ReclamantA********** G********** A**************
PârâtP******* G*******
ReclamantAdmite contestaţiile.Anulează decizia 9293/28/24.03.2017 şi nr. 68/2017,emise pe numele Pastramă Maria .Anulează deciziile nr.9294/29/24.03.2017 şi nr.67/2017 emise pe numele P******* G*******. Obligă intimata la 2000 lei onorariu expert.Cu recurs. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 N.c.pr.civ. la 13.02.2019
Hotarare 56/2019 din 13.02.2019Amână pronunţarea pentru 13 februarie 2019. Pronunţarea în condiţiile art. 396 al.2 NCPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019Termen acordat pentru dezbateri şi pentru a se depune note scrise.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiectiuni cu cel putin 5 zile înaintea termenului.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Pune în vedere reclamanţilor să pună la dispoziţia expertului actele necesare efectuării expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă. Ultim termen acordat pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Termen acordat pentru administrarea probelor, inclusiv expertiza fiscală.Numeşte expert tehnic Berheci Marilena, cu onorariu 2.000 lei în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018