C**** A***** C*****
InculpatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din codul de procedură penală, admite cererea formulată de petentul condamnat CÎRCU ANDREI-COSMIN şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile săvârşite de petentul condamnat la datele de: 29. 11. 2014, 7/8. 12. 2014, 20. 12. 2014 – 6. 01. 2015, 26/27. 02. 2015, 21/22. 03. 2015 şi 17 – 19. 07. 2015, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 861/26.10.2015, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1958/222/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 39/18.01.2016 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 57/24.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, pronun?ată în dosarul nr. 1533/222/2016, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2017; sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni prevăzut de art. 38 alin.1 din codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 3 (trei) luni şi 351 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 861/26.10.2015, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi, după cum urmează: 1.1. pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin.1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 79 Cod penal (persoană vătămată Gânga I. Costel), 1.2 pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin.1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 79 Cod penal (persoană vătămată Sturzu Dinu), 1.3 pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin, 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. (persoană vătămată Coroamă Ioan), 1.4 pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. (persoană vătămată ?chiopu Gheorghe), 1.5 pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. ( persoană vătămată Gângă Gh. Constantin), 1.6 pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal ?i art. 79 Cod penal (persoană vătămată ?ugui Dumitru), 1.7 sporul de 1 (un ) an şi 3 (trei) luni închisoare şi 1.8 restul de 351 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 364 din 20.09.2012 a Judecătoriei Dorohoi În baza art. 40 alin. 2 ,cu referire la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor de la punctele: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 , cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 57/24.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire” faptă prevăzută de art. 270 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 396, alin. 10 teza 1 Cod procedură penală şi a art. 41 alin.1 Cod Penal, cu raportare la art. 43 alin. 5 Cod penal; petentul condamnat urmând să execute pedeapsa mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedepsele de:1 an, 1 an şi 1 an, 9 luni şi 9luni şi 3 luni; respectiv; 1 an şi 7 luni închisoare; petentul condamnat urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 861/26.10.2015, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi, în baza art. 43 alin. 2 Cod penal, s-a adăugat la pedeapsa rezultantă stabilită, restul de 351 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 364 din 20.09.2012 a Judecătoriei Dorohoi. În condiţiile art. 43 alin. 2 din codul penal, dispune executarea restului de pedeapsă de 351 zile de zile, alături de pedeapsa anterior stabilită. Pedeapsa de executat pentru petentul–condamnat CÎRCU ANDREI-COSMIN: 2 ani, 7 luni şi 351 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din codul penal, alături de pedeapsa principală, aplică petentului condamnat, pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei principale. În baza art.45 alin.5, cu referire la alin. 2, 3 ale art.45 din codul penal, aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 din codul penal. În baza art.40 alin.3 Cod penal, scade din pedeapsa stabilită, durata reţinerii de la 23.03.2015, a arestului la domiciliu de la 24.03.2015, până la 22.04.2015 şi, respectiv; perioada executată de la 18.06.2016 - la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr.1007/15 din 18.06.2016 şi nr. 77/17 din 18. 04. 2017 emise de Judecătoria Dorohoi şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă. În baza art. 272 din codul de procedură penală, onorariul de 130 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, conform delegaţiei nr. 3066/2017, emisă de Baroul Botoşani, va fi avansat iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22. 01. 2018.
Hotarare 99/2018 din 22.01.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în cauză, la data de 22.01.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18. 01. 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018