M******* E******
InculpatU*** E***** F*****
InculpatR******* I***
InculpatG******** N*** M***** A******* P*** R***** L****
Parte vătămatăS*** S********* S***** P*** R**** L****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 al. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1894/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea privind pe inculpaţii: I. M******* E******, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, în prezent aflându-se sub măsura controlului judiciar, pentru sävârsirea urmatoarelor infractiuni: - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit b d si alin 2 lit b din Codul Penal art 77 lit a CP ;. - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit b si d din Codul Penal, cu aplicarea si art 77 lit a CP; - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit d din Codul Penal si art 77 lit a CP; - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit d si alin 2 lit b din Codul Penal, si art 77 lit a CP ; - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit b si d si alin 2 lit b din Codul Penal si art 77 lit a CP toate cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. art. 38 al.1 C.pen. II. U*** E***** F*****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru sävârşirea urmatoarelor infractiuni: - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit b d si alin 2 lit b din Codul Penal si art 77 lit a CP ; - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit b si d din Codul Penal si art 77 lit a CP; - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit d din Codul Penal si art 77 lit a CP ; - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit d si alin 2 lit b din Codul Penal si art 77 lit a CP; - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit d si alin 2 lit b din Codul Penal; - furt calificat, prev si ped de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit d si alin 2 lit b din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 113 al.2 C.pen. şi art. 38 al, 1 C.pen. III. RADUCANU ISAC, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, în prezent aflându-se sub măsura controlului judiciar, pentru sävârsirea urmatoarelor infractiuni: - furt calificat, prev si ped. de art. 228 alin I rap la art 229, alin. (l) lit b d si alin 2 lit b din Codul Penal, si art 77 lit a CP;. - complicitate la furt calificat, prev si ped de art. 48 alin I CP raportat la art 228 alin I - art 229, alin. (l) lit b , d si alin 2 lit b din Codul Penal, si art 77 lit a CP, ambele cu aplicarea art. 113 al.2 C.pen. art. 38 al. C.pen., Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Adjud este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 lit. a Cod procedură penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: M******* E******, U*** E***** F***** şi RĂDUCANU ISAC. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.12.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 21.12.2017