P******* M*********** C********
ReclamantS* P**** G**** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Primarul Municipiului Constanţa în contradictoriu cu pârâta S.C. Pizza Gusto S.R.L. Obligă pârâta să desfiinţeze lucrările de construcţii ilegale constatate prin procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor nr. 177235/16.12.2015 constând în: desfiinţare perete dinte corp C1 şi C2 cu dimensiuni de aproximativ L~ 9,5 m, h~2,5 m; compartimentare corp C1 cu zidărie BCA şi creare 3 camere cu suprafeţe de aproximativ S1~36 m.p., S2~13,5 m.p., S3~20 m.p., compartimentare corp C2 în bucătărie S~13 m.p. şi salon de servire S~35 m.p.; amplasare firmă luminoasă pe faţada unităţii cu dimensiuni de aproximativ 5,00?1,00 m.p. inscripţionată “Pizza Gusto,” în termen de o lună de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la judecătoria Constan?a. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 21.06.2017.
Hotarare 7386/2017 din 21.06.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017pentru cand parata va depune la dosar inscrisuri si a se raspunde de catre reclamanta la exceptia invocata.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017