M********* E****
ReclamantM********* C********* D*****
ReclamantM********* A****** A**********
ReclamantR***** C*********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor-pârâţi, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în parte acţiunea. Dispune grăniţuirea celor două imobile limitrofe pe aliniamentul delimitat pe schiţa de plan de punctele 8,9,10,11,12,1 cu contur roşu, potrivit raportului de expertiză tehnică topografică Dumitru Lidia Mihaela şi planului de situaşie anexat. Respinge capătul de cerere având ca obiect acţiune în revendicare (capătul nr. 2 de cerere), ca neîntemeiat. Obligă pârâtul-reclamant să taie crengile nucului situate deasupra locuinţei reclamanţilor-pârâţi. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 770 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert şi taxe judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.07.2019.
Hotarare 1136/2019 din 16.07.2019AMÂNĂ PRONUNTAREA LA 16 IULIE 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 09.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019Amână pronuntarea pentru data de 2.07.2019 Pronuntată in sedintă publică astazi, 25.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019studierea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.04.2019adresa expert constructor
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii si al continuităţii completului de judecată, Acordă termen la 29 ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Admite, în parte, obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică topografică Dumitru Lidia Mihaela. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică topografică Dumitru Lidia Mihaela urmând ca expertul să răspundă întocmai obiectivelor 2, 3 ?i 4 stabilite prin încheierea din data de 24.04.2018, astfel, va: - Identifica terenurile din proprietatea păr?ilor, conform titlurilor de proprietate invocate de fiecare, urmând să men?ioneze titlurile de proprietate avute în vedere; - Trasa linia reală de hotar ?i identifica suprafa?a de teren acaparată de păr?i; - Pozi?iona pe schi?a plan construc?iile ?i amenajările (inclusiv orice tip de anexă gospodărească, fosă septică, etc.) existente pe aceste terenuri, precum ?i nucul în litigiu ?i va determina distan?a dintre fiecare din aceste obiective ?i linia de hotar stabilită potrivit titlurilor de proprietate; De asemenea, expertul va men?iona în cuprinsul raportului de expertiză orice obiec?iuni ale păr?ilor prezente cu privire la modul de efectuare a expertizei, precum ?i, după caz, lipsa obiec?iunilor. Acordă termen 13.11.2018 pentru continuarea judecă?ii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amână pronuntarea asupra obiectiunilor la 10 octombrie 2018 Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13 noiembrie .2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Pentru a asigura continuitatea completului şi principiul repartizarii aleatorii
Incheiere de sedinta din 29.05.2018probe
Incheiere de sedinta din 24.04.2018In temeiul art. 200 alin.4 C.proc.civilă anulează cererea având ca obiect demolarea magaziei Cu drept de reexaminare , în 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu si pronuntată în sedintă publică azi 28.09.2017
Incheiereanularecerere din 28.09.2017