L***** D***
ReclamantG***** I***** S*******
ReclamantG***** I*****
PârâtG***** E***
PârâtG***** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele L***** D*** şi G***** I***** Ştefania în contradictoriu cu pârâ?ii G***** I*****, G***** E***, G***** G******* şi Titilincu Elena. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bra?ov. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, azi, 06.05.2022.
Hotarare 605/2022 din 06.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 3292/338/2017 din 21.04.2022Având în vedere imposibilitatea constituirii completului, pre?edintele completului de judecată fiind în concediu legal de odihnă, amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 3292/338/2017 din 08.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 3292/338/2017 din 25.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 25.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 3292/338/2017 din 11.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 11.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 3292/338/2017 din 24.02.2022Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 09.12.2021Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus răspuns în urma adresei emisă către doamna expert Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta, căreia i s-a solicitat să procedeze la refacerea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu nr. 872134/2021 întocmit în prezenta cauză de către dumneavoastră, conform menţiunilor cuprinse în Procesul verbal de recepţie cu nr. 2858 întocmit la data de 11.06.2021 la Cererea de recepţie cu nr. 19286 din data de 10.06.2021;
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 28.10.2021Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus răspuns în urma adresei emisă către doamna expert Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta, căreia i s-a solicitat să procedeze la refacerea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu nr. 872134/2021 întocmit în prezenta cauză de către dumneavoastră, conform menţiunilor cuprinse în Procesul verbal de recepţie cu nr. 2858 întocmit la data de 11.06.2021 la Cererea de recepţie cu nr. 19286 din data de 10.06.2021;
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 16.09.2021Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 27.05.2021Având în vedere necesitatea comunicării raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 25.03.2021Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 14.01.2021Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 08.10.2020Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 04.06.2020Suspendat de drept potrivit Decretului presedintelui României cu nr. 195/2020. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 26.03.2020 pentru data de 04.06.2020, ora 09:00 (C14 / SALA 2).
Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit de către domnul expert Grigorescu Florinel (cu sediul în Com Cristian, Str. Mihai Eminescu, Nr. 64 F, Jud. Braşov) şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 16.01.2020Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie dispus a fi întocmit de către domnul expert Grigorescu Florinel (cu sediul în Com Cristian, Str. Mihai Eminescu, Nr. 64 F, Jud. Braşov) şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară dispus a fi întocmit de către domnul expert Teodorescu Florin Mircea (cu sediul în Mun. Braşov, Bulevardul Victoriei, Nr. 11, Bl. 35, Sc. C, Ap. 101, Jud. Braşov), ambele conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 20.06.2019
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 24.10.2019Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 20.06.2019Admite în principiu în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele L***** D*** şi G***** I***** Ştefania în contradictoriu cu pârâ?ii G***** I*****, G***** E***, G***** G******* şi Titilincu Elena. 1. Constată că au calitatea de coproprietari ai imobilului teren înscris în CF nr. 101475 Poiana Mărului (nr. CF vechi 2315 Poiana Mărului, nr. top. 1902/4, 1904/1, în suprafaţă tabulară de 20.760 mp, defunctul Guiman Ioan, cu cota de 3/16, G***** E***, cu cota de 3/16, G***** G*******, cu cota de 3/16 şi Titilincu Elena, cu cota de 7/16 2. Constată că moştenitorul legal al defunctului Guiman Ioan, decedat la data de 08.04.2005, este G***** I***** Ştefania în calitate de descendent de gradul I, care culege în integralitate masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Guiman Ioan, decedat la data de 08.04.2005, se compune din: - cota de 3/16 din imobilul teren înscris în CF nr. 101475 Poiana Mărului (nr. CF vechi 2315 Poiana Mărului, nr. top. 1902/4, 1904/1, în suprafaţă tabulară de 20.760 mp; - cota de 1 din construcţia edificată pe imobilul anterior arătat, compusă din două camere, hol, bucătărie, cămară şi baie; Având în vedere că pentru formarea loturilor sunt necesare opera?ii de măsurătoare ?i că păr?ile au solicitat încuviin?area probei cu expertiza topografică judiciară, instan?a urmează să se pronun?e asupra acestei probe după ce păr?ile vor lua cuno?tin?ă de prezenta încheiere. Cu drept de apel odată cu fondul, care se va depune la Judecătoria Zărne?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 20.06.2019, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 22.04.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu3292/338/2017 din 22.04.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 22.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 3292/338/2017 din 08.04.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 3292/338/2017 din 27.03.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 27.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 3292/338/2017 din 15.03.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 15.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 3292/338/2017 din 28.02.2019Faţă de motivele tehnice care au făcut imposibilă audierea martorilor.
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 10.01.2019Având în vedere necesitatea administrării probeei testimoniale încuviinţată în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 11.10.2018Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 3292/338/2017 din 28.06.2018