A******** M*****
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a C.proc.pen., admite cererea recalificată din oficiu din alte modificări de pedepse în contestaţie la executare împotriva sentinţei penale nr. 2576/11.10.2017, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 21923/245/2017, definitivă prin necontestare la data de 24.10.2017 şi împotriva sentinţei penale nr. 1239/12.10.2017, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 211/193/2016, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2017, contestaţie formulată de condamnatul A. M. Constată că există o împiedicare la executarea sentinţei penale nr. 2576/11.10.2017, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 21923/245/2017, definitivă prin necontestare la data de 24.10.2017, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2859/2017, aflat în curs de executare, determinată de aceea că prin sentinţa penală nr. 1239/12.10.2017, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 211/193/2016, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2017, a fost soluţionată integral situaţia juridică actuală a contestatorului A. M., fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2032/06.11.2017, aflat în aşteptare. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2859/2017 din data de 24.10.2017, emis de Judecătoria Iaşi în baza sentinţei penale nr. 2576/11.10.2017, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 21923/245/2017, definitivă prin necontestare la data de 24.10.2017, contestatorul A. M.urmând să execute exclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2032/06.11.2017, emis de Judecătoria Botoşani în baza sentinţei penale nr. 1239/12.10.2017, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2017, mandat care îşi păstrează valabilitatea. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei conform delegaţiei nr. 6754/21.11.2017, emisă de Baroul Iaşi pentru avocat Grosu Alexandru, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2018.
Hotarare 450/2018 din 26.02.2018Amână pronunţarea la data de 26.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018Amână pronunţarea la data de 23.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Stabileşte pronunţarea la data de 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Pentru înaintarea relaţiilor solicitate de la Judecătoria Botoşani, stabileşte termen la data de 18.01.2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017