S***** R**** P*** M********* F********* P******
ReclamantM**** G*******
PârâtM********* A********* I******
IntervenientU******* M******* 0*** B********
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Pronunţată azi, 21.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1614/2019 din 21.03.2019Amână pronunţarea la data de 21.03.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Respinge obiecţiunile, ca neîntemeiate. Acordă termen la data de 27.02.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amână pronunţarea la data de 14.02.2019 pe obiecţiunile la raportul de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2019 pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 30.01.2019pentru comunicarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.11.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018retine cauza în pronunţare asupra obiecţiunilor formulate şi amână cauza la data de 24.09.2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi continuarea procedurii administrării probelor
Incheiere de sedinta din 14.05.2018pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului. Preschimba termenul de judecată din data de 26.03.2017, în data de 19.03.2017, C18 civil, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a intervenienţilor forţati M********* A********* I****** si Unitatea Militara 0260 Bucuresti. Dispune scoaterea din cauza a intervenientilor fortati M********* A********* I****** si Unitatea Militara 0260 Bucuresti si modificarea citativului, in consecinta. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 05.02.2018fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017pentru a se pronunta pe exceptia invocată
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Constată că cererea de chemare în judecată formulată de reclamant Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice în contradictoriu cu pârâtul M**** G******* şi cu intervenienţii forţaţi M********* A********* I****** şi U******* M******* 0*** B******** este scutită de taxa judiciară de timbru în temeiul art. 30 alin. (1) din OUG nr. 80/2013. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Amână cauza la 06.11.2017 pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână pronunţarea pe excepţia netimbrării la data de 11.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017