C*** C*********
IntimatO****** C*********
IntimatP****** A*****
IntimatC*** A********
IntimatC*** V*******
IntimatAdmite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi şi, în consecinţă: În temeiul art. 335 alin. 4 Cod procedură penală confirmă dispoziţia de redeschidere a urmăririi penale dispusă prin ordonanţa nr.353/II/2/2017 emisă la data de 13.11.2017 de prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul de urmărire penală nr.12854/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, - ca urmare a infirmării ordonanţei emisă de procurorul de caz în aceeaşi cauză penală la data de 24.05.2017 - în ceea ce priveşte infracţiunile de „mărturie mincinoasă” prev. şi ped. de art. 273 alin.1 Cod penal şi „instigare la mărturie mincinoasă” prev. şi ped. de art.47 Cod penal raportat la art.273 alin.1 Cod penal. În baza disp.art.398 cu referire la art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza disp.art.398 cu referire la art. 276 Cod procedură penală respinge cererea formulată de intimaţii C*** A******** şi C*** V******* privind obligarea intimatei P****** A***** la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cadrul procesului penal (reprezentând onorariul apărătorului ales al acestora, conform chitanţei nr.3/16.01.2018). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.02.2018.
Hotararecameraconsiliu65/2018 din 21.02.2018Amână pronunţarea la data de 21.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018Amână pronunţarea la data de 15.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 31.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018