D******* D****
CondamnatÎn temeiul art. 595 din Codul de procedură penală admite cererea de înlăturare a pedepsei, formulată de condamnatul D******* D****, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentin?a penală nr. 171/2014 a Tribunalului Călăraşi pronunţată în dosarul nr. 2900/116/2012, definitivă prin decizia nr. 1382/A/ din 19 octombrie 2015, pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti, şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: - 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată prev. de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 297 alin.1 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p.; pedeapsa complementară de 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b) ?i g) ?i k) C.p., precum şi pedeapsa accesorie aplicată în baza art. 65 C.p., constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) ?i k) C.p.; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin.1 ?i 2 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p.; pedeapsa complementară de 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b) ?i g) ?i k) C.p., precum şi pedeapsa accesorie aplicată în baza art. 65 C.p., constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) ?i k) C.p., - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată prev. de art. 5 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 289 alin.1 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. ?i art. 5 C.p.; pedeapsa complementară de 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b) ?i g) ?i k) C.p., precum şi pedeapsa accesorie aplicată în baza art. 65 C.p., constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) ?i k) C.p., - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată prev. de art.48 raportat la art.322 alin.1 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată prev de art.323 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p., În temeiul art.4 din Codul penal constată dezincriminată fapta prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 297 alin.1 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p., pentru care a fost condamnat contestatorul prin sentinţa penală nr.171/2014 a Tribunalului Călăraşi rămasă definitivă prin decizia nr. 1382/A/ din 19 octombrie 2015 a Curţii de Apel Bucureşti, şi dispune încetarea executării pedepsei de 5 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru fapta respectivă, precum şi a pedepsei complementare de 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b) ?i g) ?i k) C.p., precum şi a pedepsei accesorii aplicate în baza art. 65 C.p., constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) ?i k) C.p. În baza art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit.b) C.p., aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare (dintre pedepsele rămase de executat), la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an ?i 10 luni), condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a) C.pen., aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) ?i g) - dreptul de a ocupa o func?ie într-o bancă sau într-o altă institu?ie de credit (publică sau privată) - ?i k) C.p., pe o perioadă de 5 ani. În baza art.45 alin.5 şi 3 lit.a) C. pen., aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) - dreptul de a ocupa o func?ie într-o bancă sau într-o altă institu?ie de credit (publică sau privată) - ?i k) C.p. În baza art.72 alin.1 C.p., deduce din durata pedepsei pronun?ate perioada re?inerii ?i arestării preventive a condamnatului, de la 01.09.2010 la 15.06.2011, precum şi de la data de 19.10.2015 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 332/2014 emis de Tribunalul Călăraşi la data de 19.10.2015 în dosarul 2900/116/2012, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2017.
Hotarare 176/2017 din 04.12.2017Având nevoie in continuare de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la 04.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Amână pronuntarea la 27.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017pentru ca ICCJ să se pronunţe asupra chestiunii de drept cu care a fost investită
Incheiere de sedinta din 01.11.2017pentru dezlegarea unor chestiuni de drept penal de către ÎCCJ
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru dezlegarea unor chestiuni de drept penal de către ICCJ
Incheiere de sedinta din 20.09.2017