L************* C***** M*****
ContestatorS* E** K** R****** S** - P*** R***** L****
IntimatR********* B*** S* B******** - P*** R***** L****
IntimatIa act că debitorul-contestator a renunţat la judecarea capetelor de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului nr.9383/11.10.2004 şi constatarea caracterului nedatorat al debitului constituit în baza clauzelor abuzive din acest contract încheiat cu Raiffeisen Bank SA Bucureşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Raiffeisen Bank SA invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge contestaţie la executare, aşa cum a fost ea precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, contestaţia la executare precizată în contradictoriu cu intimata SC EOS KSI România SRL. Admite excepţia prescripţiei dreptului intimatei de a obţine executarea silită în baza titlului executoriu reprezentat de contractul nr.9383/11.10.2004. Anulează toate formele de executare silită începute de B.E.J. Stărică Radu în dosarul execuţional nr.256/2015. Dispune restabilirea situaţiei anterioare executării silite începute în dosarul de executare nr.256/2015 al BEJ Stărică Radu în sensul că, obligă pe intimată să restituie contestatorului suma de 350 lei reţinută din drepturile salariale în urma popririi înfiinţate în acelaşi dosar execuţional. În temeiul dispoziţiilor art.454 Cod procedură civilă exonerează pe intimată de la plata cheltuielilor de judecată reprezentând contravaloarea onorariului de avocat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind obligarea intimatei la plata contravalorii taxei judiciare de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07 iunie 2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Admite excepţia de netimbrare a capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu şi anulează cererea ca netimbrată. Potrivit art.204 alin.1 Cod procedură civilă, se va comunica intimatelor duplicatul precizărilor la acţiune cu menţiunea de a formula întâmpinare, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, urmând ca aceasta să fie cercetată de contestator la dosarul cauzei. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, ca potrivit art.10 alin.4 din OUG 80/2013 să timbreze cererea de întoarcere a executării silite cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, sub sancţiunea anulării acestei cereri ca netimbrată. De asemenea, să achite contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional nr.256/2015 al BEJ Stărică Radu, în cuantum de 62 lei. Prorogă discutarea estimării duratei cercetării procesului şi probatoriul pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite , ca nefondată. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017