H******** A*****
InculpatN**** S*****
Parte vătămatăM**** V***** A*****
Parte vătămatăC******** G****** N******
Parte vătămatăK***** L***** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 şi urm. C. pen., condamnă pe inculpatul H******** A*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 CP. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului H******** A*****, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului H******** A*****, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 91 şi urm. NCP, cu apl. art. 35 alin. 1 NCP, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe S.A sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 108 lit. d) C.pen., art. 112 alin.1 lit. b) teza I C.pen. dispune confiscarea şurubelniţei cu mâner de plastic inscripţionat cu însemnele drapelului S.U.A., cu lungimea mânerului de 13 cm şi partea metalică, detaşabilă, cu lungimea de 18 cm, ridicată de la inculpatul H******** A*****, pe bază de proces-verbal (fila 23 dup) şi aflată în Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Timişoara, conform procesului verbal de predare primire din data de 15.02.2017. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei (400 lei fiind suma aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2018.
Hotarare 1657/2018 din 29.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Pentru citarea martorului C.G.N. cu mandat de aducere, acordă termen la data de 07.03.2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Pentru citarea martorilor C******** G****** N****** şi K***** L***** V*****, acordă termen la data de 07.02.2018
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru citarea martorilor N**** S***** şi M**** V***** A*****, acordă termen la data de 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Pentru citarea următorilor doi martori din rechizitotiu, acordă termen la data de 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei grefier Dărăban Alina Elena, grefierul de şedinţă al completului C2P, formulată de inculpatul H******** A*****. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a d-nei procuror Buculea Raluca, formulată de inculpatul H******** A*****. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.10.2017 pentru citarea cu mandat a martorilor lipsă, precum şi a martorei propusă de inculpatul H******** A*****.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017În temeiul art. 68 alin. 2 rap. la art. 67 CPP, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător Burlacu Nicoleta, preşedintele completului C2P, formulată de inculpatul H******** A*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 15108/P/2015 din 01.02.2017 pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2017.
Incheiere recuzare din 26.09.2017Pentru citarea primilor doi martori din rechizitoriu, acordă termen la data de 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017