A****** K**** S*******
Apelant PetentA****** I*****
Apelant ReclamantC***** E***** I******* I** S*
Intimat PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială procesuală în apel a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011 astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) şi, în consecinţă: Se declară necompetentă material să dezlege: 1. apelul promovat sub auspiciile dispoziţiunilor art.470 C.pr.civ.(2010)-rep., raportate la cele ale art.14 din Legea nr.193/2000, de apelanţii reclamanţi (consumatori) d-na A****** K**** S******* (cu mijloace de comunicare rapidă indicate e-mail ()) şi dl.A****** I*****, ambii cu domiciliul declarat în (), ambii cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Răsăritului, nr.6, jud.Mureş – persoana desemnată în circumstanţele dispoziţiunilor art.158 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. cu primirea corespondenţei judiciare fiind (prezumţie simplă) d-na avocat Antonia Diana Dogaru, în contradictoriu cu intimata pârâtă (profesionist) instituţie financiară „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Timişoara, nr.26 Z, clădirea „Anchor Plaza – corp C”, etaj 7, birou 7 CO 1, sector 6, cu sediul procesual ales în mun.Bucureşti, Şoseaua Pavel Kiseleff, nr.55, Vila nr.6, sector 1, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate telefon 031.432.61.70, fax 031.432.61.79 şi e-mail [email protected] -– persoana desemnată în circumstanţele dispoziţiunilor art.158 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Alexandrina Băeşu şi/sau d-na Roxana Mişu; 2. apelul incident promovat sub auspiciile dispoziţiunilor art.470, conjugate cu clee ale art.472 C.pr.civ.(2010)-rep., raportate la cele ale art.14 din Legea nr.193/2000, de apelanta pârâtă instituţie financiară „Credit Europe Ipotecar IFN”S.A.Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi (consumatori) d-na A****** K**** S******* şi dl.A****** I*****, ambele apeluri privind sentinţa nr.4433/23.09.2016 pronunţată în dosarul nr.3301/289/2016 de Judecătoria Tg.Mureş, pe tărâmul dispoziţiunilor art.4 din Legea nr.193/2000 şi cu privire la un contract de credit (ipotecar, de consumaţie cu dobândă) definit de dispoziţiunile art.2 lit.c) din Legea nr.190/1999, conjugate cu cele ale art.1576, dimpreună cu cele ale art.1587 C.civ.(1864), litigiul având o natură personală şi un obiect reprezentat de răspunderea contractuală pentru nesocotirea normelor speciale de protecţie a consumatorului/împrumutatului. Indică Tribunalul Mureş ca fiind competent material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în apel. Se dezînvesteşte şi dispune trimiterea dosarului pricinii Tribunalului Mureş, deîndată. Fără cheltuieli de judecată. Această hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2017, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 328/2017 din 12.06.2017