H*** I****
InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul H*** I**** împotriva sentinţei penale nr. 98/F din data de 18 octombrie 2017 a Tribunalului Bistriţa Năsăud pe care o desfiinţează în întregime şi, pronunţând o nouă hotărâre: În baza art. 485 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud cu inculpatul H*** I****, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal în dosarul penal nr. 64/D/P/2017 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, constatând nelegalitatea soluţiei la care s-a ajuns prin acord şi trimite cauza procurorului. Stabileşte suma de 490 lei onorariu apărători din oficiu la fond şi urmărire penală ce se vor avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Bistriţa Năsăud. Cheltuielile judiciare la judecata în fond rămân în sarcina statului. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2017.
Hotarare 1537/2017 din 21.11.2017