S*** T** J***** S*****
ReclamantL**** D******* I*** V*****
PârâtB********* G***********************
PârâtT***** C*********
Reclamant persoană care doreşte sa intervină în cauzăI****** V*******
IntervenientRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi a lipsei de interes invocate de pârâtul Bărbulescu Gheorghe Laurenţiu Barbu, ca fiind neîntemeiate. Admite acţiunea. Dispune obligarea pârâţilor să permită reclamantului T***** C********* şi intervenientului forţat I****** V******* accesul pentru dezafectarea şi ridicarea gardului despărţitor dintre proprietăţile părţilor confecţionat din plăci şi stâlpi de beton prefabricat conform expertizei şi schiţei anexă la expertiza întocmită de expert Anton Mihai, pe aliniamentul A,B,C,(pârât Bărbulescu Gheorghe Laurenţiu Barbu), respectiv pe aliniamentul C,D,E,F (pârât Lazăr Dumitriu Ilie Vasile ). În tem. art. 453 Cod procedură civilă dispune obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru în sumă de 400 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei ,azi 19.09.2019.
Hotarare 1012/2019 din 19.09.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 19.09.2019,pentru a studia actele şi lucrările dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2019Amână pronunţarea la data de 12.09.2019, în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului şi pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019Amână cauza la data de 05.09.2019. Citarea intervenientului forţat I****** V******* cu copie acţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână cauza la data de 23.05.2019, la cererea de amânare comunicată la dosar de av. Rachieru Alina. Repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâtul Lazăr Dumitru Ilie Vasile , prin avocat, în şedinţa publică din data de 07.03.2019, ca fiind neîntemeiată. Repune cauza pe rol, urmând a fi puse în discuţie prevederile art. 39 din Codul de procedură civilă. Termen de judecată la data de 18.04.2019, cu citarea părţilor. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi 14.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Amână pronunţarea pe excepţia lipsei calităţii procesuale active, la data de 14.03.2019, pentru a se studia actele şi lucrările dosarului şi a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019Amână cauza la data de 07.03.2019, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Bărbulescu Gheorghe. Repetarea procedurii de citare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2019.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei, ca fiind neîntemeiată. Constată că SC TYC JUNIOR SRL a fost radiată, ca urmare a dizolvării în conformitate cu prevederile art. 235 şi 227 din Legea nr. 31/1991 rep. , iar activele acesteia au fost transmise asociatului unic T***** C*********. Dispune introducerea în cauză a numitului T***** C********* , în calitate de reclamant, având în vedere faptul că pe parcursul procesului se constată o transmitere a patrimoniului societăţii care a introdus cererea de chemare în judecată către T***** C*********. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.02.2019, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2018,pentru a se depune înscrisuri .
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână cauza la data de 18.10.2018, la cererea de amânare depusă la dosar de av. Caloian Florin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2018,la cererea de amânare şi în vederea continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Amână judecata cauzei pentru a se ataşa dosarul nr.2197/277/2013 al Judecătoriei Pătârlagele.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Înaintează cauza la completul C.2. cu termen de judecată la data de 18.01.2017, urmare admiterii propunerii de abţinere formulată de preşedintele completului C.3. şi repartizării aleatorii a cauzelor.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Admite cererea. Constată incompatibilitatea domnului judecător Mănăilescu Ştefan, în privinţa soluţionării dosarului nr.3305/277/2015* al Judecătoriei Pătârlagele. Menţine actele întocmite în cauză până în prezent. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, conform disp. art.110 alin.2 din ROI. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică, la 17.10.2017.
Incheiere abtinere din 17.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2017 pentru a se soluţiona cererea de abţinere formulată în cauză de preşedintele completului de judecată
Incheiere de sedinta din 06.10.2017