P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorO**** M*****
Contestator InculpatM******** L***** A********
Contestator InculpatS***** R*** Ş*****
Contestator IntimatM***** A******** A******
Contestator InculpatIn baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.b C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulata de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de către inculpaţii O**** M***** , M******** L***** A******** , M***** A******** A****** şi S***** R*** Ş***** , împotriva încheierii nr. 2065 din data de 30 noiembrie 2017, pronunţată in dosarul nr. 33069/212/2017 al Judecătoriei Constanţa . Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina acestuia. Obligă pe contestatorii inculpaţi O**** M***** , M******** L***** A******** şi S***** R*** Ş***** la câte 330 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de câte 130 lei onorarii apărători din oficiu Penciu Anda , Stoianoglo Viorel şi Vlahu Nicolae , se avansează din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocaţilor nominalizaţi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi , 05.12.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 835/2017 din 05.12.2017