C******** M**** A********
ContestatorS******** S*** C* S***** P**** A*** L* S* K*** R****** S**
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia de litispendenţă faţă de dosarul nr. 30442/212/2016, excepţie invocată de intimată. Califică ca fiind o apărare de fond excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de reclamanta-debitoare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de netimbrare a cererii, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii cererii, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind prescripţia extinctivă, invocată de intimată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare. Obligă reclamanta să plătească organului de executare – BEJ Beciu Stelian suma de 45 lei, reprezentând despăgubiri pentru xerocopierea dosarului de executare nr. 755/2016. Aplică amenda judiciară în cuantum de 1000 de lei, pentru invocarea cu rea-credinţă a unei excepţii procesuale, reclamantei Secapital SaRL. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa.
Hotarare 2280/2018 din 02.03.2018