T*** K**** K*********
Intimat ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D**** C*** N***** P*** A*** S*** M***
Recurent PârâtC******** L**** A* M*********** S*** M***
Recurent PârâtRespinge ca neîntemeiat recursul declarat de recurentul-pârât C******** L**** A* M*********** S*** M***. Admite recursul declarat de recurentul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare în contradictoriu cu intimata-reclamantă T*** K**** K*********, împotriva Sentin?ei nr. 1022/CA din 17.05.2017 pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o casează în parte şi, rejudecând fondul: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în cauză, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare şi, pe cale de consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta Toth Klara în contradictoriu cu acesta ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Înlătură dispoziţia instanţei de fond de obligare a acestui pârât la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Obligă recurentul C******** L**** A* M*********** S*** M*** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată în recurs în favoarea intimatei Toth Klara. DEFINITIVĂ.
Hotarare 115/2018 din 17.01.2018Faţă de sus?inerile reprezentantului intimatei, conform cărora în cauză ar fi declarat recurs şi pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, recurs care nu se regăseşte, însă, la dosar, după cum nu se regăseşte la dosar nici întâmpinarea formulată de intimată raportat la acest recurs, pentru a se efectua verificări în acest sens,amână judecarea cauzei pentru data de 17 ianuarie 2018, ora 9, cam. 61, et. II, complet R2CAF.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017