A**** D****
ContestatorÎn baza art. 47 alin. 3, art. 50 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 597 alin. 6, art. 598 alin. 2 Cod proc. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Iaşi, invocată din oficiu de către instanţă, şi declină în favoarea Judecătoriei Tulcea competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de către contestatorul ARHIP DĂNUŢ, în prezent aflat în executarea pedepsei de 4 ani şi 3 luni închisoare în Penitenciarul Tulcea, în baza sentinţei penale nr. 1160/28.04.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2017, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 1301/2017 din 24.05.2017 emis de Judecătoria Iaşi. În temeiul art. 272 şi 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei (delegaţia nr. 6883/29.11.2017 emisă de Baroul Iaşi), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2017.
Hotarare 3298/2017 din 06.12.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017