C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtC**** S**** V*******
PârâtP*** P****
PârâtD********* P****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile de inadmisibilitate, a calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, invocată de pârâţii Dodoiu Daniel, C**** S**** V*******, Dobroţeanu Petre şi Ene Eugen, pe cale de întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 352/29.06.2015 încheiat la Birou de Mediator Soare Maria, între pârâţii persoane fizice şi S.C. Upetrom 1 Mai S.A. Constată că sentinţa civilă nr.2577/07.10.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia I-a civilă, prin care s-a consfinţit acordul de mediere mai sus menţionat este lipsită de orice efect. Dispune anularea adeverinţei nr.91/5741/21.12.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Porcică Ştefan, a adeverinţei nr.91/5763/05.01.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Dodoiu Daniel, a adeverinţei nr.91/5785/11.01.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul C**** S**** V*******, a adeverinţei nr.91/5698/15.12.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Dobroţeanu Petre, a adeverinţei nr.91/5742/21.12.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Ene Eugen şi a adeverinţei nr.91/5794/12.01.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul P*** P****. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separata a asistentilor judiciari in sensul respingerii acţiunii, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 15.12.2017amână pronunţarea la data de 15.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Admite cererea de abţinere formulată de domnii asistenţi judiciari Ungureanu Cătălina şi Furtună Mircea în dosarul nr. 3313/105/2017. Constata incompatibilitatea asistenţilor judiciari Furtună Mircea şi Ungureanu Cătălina în solutionarea cererii, urmând ca prezenta cauză să fie solutionata prin includerea în completul de judecată a asistenţilor judiciari Dragomirescu Petronela şi Dospina Ilona Mihaela. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 23.10.2017lipsa procedura parat Upetrom
Incheiere de sedinta din 06.10.2017