S*** N*** A****** S***
ReclamantI******** M***** B********
PârâtI************ T********* D* M**** B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Inspecţia Muncii şi pe cale de consecinţă respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta S*** N*** A****** S*** Botoşani în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* D* M**** B*******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2018.
Hotarare 213/2018 din 07.03.2018Amână pronunţarea la data de 07 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publicăm din 21 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018termen la solicitarea apărătorului societăţii reclamante pentru studiul documentaţiei depuse la dosar de pârât. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză de specialitate pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Instanţa considerând concludentă şi utilă cauzei proba cu înscrisuri o va încuviinţa şi va proroga discutarea probei cu expertiză de specialitate în protecţia muncii după ce pârâtul I************ T********* D* M**** B******* va depune la dosar toată documentaţia care a stat la baza emiterii Procesului – verbal de cercetare nr. 5860/01.11.2016, act administrativ contestat în prezenta cauză, documentaţie care să cuprindă toată cercetarea care a avut loc. Solicitarea se întemeiază pe art. 13 din Legea nr. 554/2004.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017