S*** C*******
InculpatP*** C******
InculpatM**** F******
InculpatI** B*****
Parte vătămatăÎn baza art. 291 alin. (1) Cod penal în referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 - condamnă pe inculpatul S*** C******* la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influen?ă, faptă săvârşită în cursul lunii mai 2016. În baza art. 322 alin. (1) Cod penal - condamnă pe inculpatul S*** C******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă săvârşită în cursul lunii iunie 2016. În baza art. 320 alin. (1) Cod penal - condamnă pe inculpatul S*** C******* la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, faptă săvârşită în cursul lunii iunie 2016. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate: 2 ani ?i 6 luni închisoare, 8 luni închisoare ?i 10 luni închisoare, inculpatul S*** C******* urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse aplicate, în total va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul S*** C******* trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila sau la Biblioteca Jude?eană ”Panait Istrati” Brăila (instituţii stabilite alternativ de instanţa de judecată după consultarea Bazei instituţiilor din comunitate de pe site-ul Ministerului Justiţiei) pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciul de probaţiune Brăila. În baza art. 404 alin. (2) Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. În baza art. 291 alin. (2) Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul S*** C******* în folosul statului a sumei de 350 lei primită de la Boculcă Marian, consemnată la CEC conform recipisei de consemnare nr. 204889980/1 din 14.09.2018 (fila 75, dosar instan?ă volumul I). În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 291 alin. (1) Cod penal în referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 - condamnă pe inculpatul P*** C****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la comiterea infracţiunii de trafic de influen?ă, faptă săvârşită la data de 06.06.2016. În baza art. 320 alin. (1) Cod penal - condamnă pe inculpatul P*** C****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, faptă săvârşită la data de 06.06.2016. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune contopirea pedepselor principale aplicate: 2 ani închisoare ?i 6 luni închisoare, inculpatul P*** C****** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, în total va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul P*** C****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Tehnic "Costin D.Neniţescu" sau la Biblioteca Jude?eană ”Panait Istrati” Brăila (instituţii stabilite alternativ de instanţa de judecată după consultarea Bazei instituţiilor din comunitate de pe site-ul Ministerului Justiţiei) pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciul de probaţiune Brăila. În baza art. 404 alin. (2) Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (5) Cod proc. penală în referire la art. 17 alin. (2) Cod proc. penală şi art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod proc. penală - dispune achitarea inculpatului M**** F****** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. (1) Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (3) Cod proc. penală în referire la art. 17 alin. (2) Cod proc. penală raportat la art. 80 Cod penal - renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul M**** F****** pentru instigare la comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 47 Cod penal în referire la art. 320 alin. (1) Cod penal, faptă săvâr?ită la data de 06.06.2016. În baza art. 81 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului M**** F****** un avertisment. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. (3) Cod procedură penală dispune anularea următoarele înscrisuri întocmite în fals, de inculpatul S*** C******* şi folosite în comiterea infracţiunilor: - Contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit, având ca obiect autoturismul marca OPEL CORSA, nr de identificare: WOLOXCF0824115149, serie motor 19V33248, cu nr. de înmatriculare BR-78-GBI, încheiat între Dobrică Gabriela în calitate de vânzător ?i Boculcă Marian în calitate de cumpărător, întocmit în fals de inculpatul S*** C******* (fila 88 dosar urmărire penală – vol. al II-lea); - Fişa de înmatriculare auto, semnată în fals la rubrica „semnătura vânzătorului” în cadrul casetei (C) Observaţii de inculpatul S*** C*******, fişă pe care a prezentat-o la Direcţia Finanţelor Publice; Pre?edinte - men?iunea ”înstrăinat către Boculcă Marian la data de 30.12.2013” făcută în fals de inculpatul S*** C******* pe spatele certificatului de înmatriculare nr. B00174937R şi semnătura făcută în numele fostului proprietar Dobrică Gabriela; - men?iunile din Cartea de identitate a vehiculului marca OPEL CORSA, nr de identificare: WOLOXCF0824115149, serie motor 19V33248, cu nr. de înmatriculare BR-78-GBI în care Boculcă Marian este indicat ca fiind proprietar; - certificatului de înmatriculare a vehiculului marca OPEL CORSA, nr de identificare: WOLOXCF0824115149, serie motor 19V33248, cu nr. de înmatriculare BR-78-GBI, proprietar Boculcă Marian, eliberat în baza unor înscrisuri false precum ?i actele subsecvente întocmite în baza înscrisurilor false întocmite. În baza art. 19 Cod proc. penală, art. 25 Cod proc. penală şi art. 397 Cod proc. penală respinge ca nefondate preten?iile civile formulate în cauză de Boculcă Marian. Constată că persoana vătămată Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Brăila nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272-275 Cod proc. penală stabileşte obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - obligă pe inculpatul S*** C******* la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat; - obligă pe inculpatul P*** C****** la plata sumei de 1.100 cheltuieli judiciare către stat; - obligă pe inculpatul M**** F****** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat; - suma de 400 lei reprezentând cheltuielile necesare cercetării infracţiunilor de abuz în serviciu pentru care s-a dispus achitarea, rămâne în sarcina statului. Cu apel.
Hotarare 142/2019 din 10.06.2019Amână pronun?area la 10.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2019Amână pronun?area la data de 03.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2019Amână pronun?area la data de 27.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2019pentru lipsă rela?ii Tribunal Buzău ?i lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019pentru a se depune sentin?a penala a Judecătoriei Buzau.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019pentru lipsă apărător ?i lipsă martor
Incheiere de sedinta din 08.03.2019pentru a se solicita rela?ii de la IPJ BRAILA / dacă se consideră prejudiciată.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019pentru lipsă martor
Incheiere de sedinta din 11.01.2019pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 07.12.2018pentru audiere martori lipsă
Incheiere de sedinta din 16.11.2018pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 12.10.2018pentru lipsă avocat.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018pentru lipsă inculpat S*** C*******, urmează să facă dovada lipsei.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin 1 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Tătaru Marin. Constată că dl. judecător Tătaru Marin este incompatibil să soluţioneze dosarul penal nr. 3315/113/2017 al Tribunalului Brăila . Dispune înaintarea dosarului menţionat mai sus la grefierul şef, delegat, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2017.
Incheiere abtinere din 20.12.2017