G**** P****
Recurent ReclamantG**** G*******
Recurent ReclamantG**** V*****
Recurent ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P*******
Recurent PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C***** M***
Pârât PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 68/R din data de 9 Noiembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, în dosarul nr. 3316/296/2012*, formulată de către petenţii-recurenţi G**** P****, domiciliat în Baia Mare, str. I.L. Caragiale, nr. 10/21, jud. Maramureş, G**** G*******, domiciliat în Bîrsana, nr. 169, jud. Maramureş, G**** V*****, domiciliat în Văleni, nr. 436, com. Călineşti, jud. Maramureş, în cauza civilă privind pe recurenţii-reclamanţi G**** P****, domiciliat în Baia Mare, str. I.L. Caragiale, nr. 10/21, jud. Maramureş, G**** G*******, domiciliat în Bîrsana, nr. 169, jud. Maramureş, G**** V*****, domiciliat în Văleni, nr. 436, com. Călineşti, jud. Maramureş, recurentele-pârâte C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P*******, cu sediul în Păuleşti, judeţul Satu Mare, REVESZ ELISABETA EVA, domiciliată în Cluj Napoca, P-ţa I. Agârbiceanu, nr. 4, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimatele-pârâte C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C***** M***, cu sediul în Culciul Mare, judeţul Satu Mare, COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR SATU MARE, cu sediul în Satu Mare, Piaţa 25 Octombrie, nr. 1, judeţul Satu Mare, împotriva sentinţei civile nr. 1646/10.05.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în dosarul nr. 3316/296/2012* şi, în consecinţă Completează dispozitivul deciziei menţionate în sensul că obligă intimatele COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR CULCIU MARE ŞI COMISIA JUDEŢEANĂ SATU MARE PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR să plătească recurenţilor-reclamanţiG**** P**** şi G**** V***** 2000 lei cheltuieli de judecată. IREVOCABILĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2018.
Hotarare 19/2018 din 05.03.2018Amână pronuntarea la data de 05.03.2018, ora 13,00, sala 59.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Amână cauza la data de 26.02.2018, ora 11,00, sala 59, pentru a pune în discuţie eventuala recalificare a cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 68/R în contestatiei în anulare conform art. 84 coroborat cu art. 318 Cod procedură civilă (1865).
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Admite întemeiat pe dispoziţiile art. 281 Cod procedură civilă cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2017Admite recursurile declarate de recurenţii-reclamanţi G**** P****, domiciliat în Baia Mare, str. I.L. Caragiale, nr. 10/21, jud. Maramureş, G**** G*******, domiciliat în Bîrsana, nr. 169, jud. Maramureş, G**** V*****, domiciliat în Văleni, nr. 436, com. Călineşti, jud. Maramureş, recurenta-pârâtă C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P******* şi recurenta-intervenientă REVESZ ELISABETA EVA, domiciliată în Cluj Napoca, P-ţa I. Agârbiceanu, nr. 4, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimatele-pârâte C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C***** M***, cu sediul în Culciul Mare, judeţul Satu Mare, COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR SATU MARE, cu sediul în Satu Mare, Piaţa 25 Octombrie, nr. 1, judeţul Satu Mare, împotriva sentinţei civile nr. 1646/10.05.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în dosarul nr. 3316/296/2012* şi, în consecinţă Admite în parte cererea reclamanţilor G**** P****, G**** G*******, G**** V***** în contradictoriu cu pârâtele CO MISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR CULCIU MARE, C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P******* şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR SATU MARE şi intervenienta REVESZ ELISABETA MARIA Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta REVESZ ELISABETA MARIA în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C***** M***, C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P******* şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR SATU MARE şi cu reclamanţii-pârâţi G**** P****, G**** G*******, G**** V***** şi, în consecinţă Constată că reclamanţii G**** P****, G**** G*******, G**** V***** ŞI intervenienta REVESZ MARIA sunt îndreptăţiţi la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe de 155 hectare şi 3700 metri pătraţi teren în calitate de moştenitori ai defunctului G**** V***** şi asupra unei suprafeţe de 26 hectare şi 4515 mp în calitate de moştenitori ai defunctului GODJA IOAN LUDOVIC. Obligă pârâta C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C***** M*** la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului în favoarea reclamanţilor şi intervenientei pentru suprafaţa de 22 hectare 9741 mp după defunctul Godja Ioan Ludovic şi pentru suprafaţa de 14 hectare 151 mp după defunctul G**** V*****, în principal în natură, cu luarea în considerare a art. 12 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procedurilor de restituire în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist, iar în subsidiar, în măsura în care restituirea în natură nu este posibilă, prin acordarea de măsuri compensatorii, potrivit legii. Obligă C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P******* la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului în favoarea reclamanţilor şi intervenientei pentru suprafaţa 141 hectare şi 3549 mp teren în calitate de moştenitori ai defunctului G**** V***** cu luarea în considerare a art. 12 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procedurilor de restituire în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist, prin acordarea de măsuri compensatorii, potrivit legii. Obligă C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P******* la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului în favoarea reclamanţilor şi intervenientei pentru suprafaţa de 3 hectare şi 9710 mp teren în calitate de moştenitori ai defunctului Godja Ioan Ludovic , în principal în natură, cu luarea în considerare a art. 12 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procedurilor de restituire în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist, iar în subsidiar, în măsura în care restituirea în natură nu este posibilă, prin acordarea de măsuri compensatorii, potrivit legii. Înlătură din dispozitiv dispoziţia potrivit căreia intervenienta REVESZ ELISABETA IRINA este îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate şi asupra suprafeţei de 46.379 mp teren după defuncta Godja Elisabeta (n. Szabo). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Obligă intimatele C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C***** M*** şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR SATU MARE să plătească recurentei-interveniente Revesz Elisabeta Irina suma de 2.677,54 lei cheltuieli de judecată în recurs. IREVOCABILĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2017.
Hotarare 68/2017 din 09.11.2017Incheiere de respingere a declaratiei de abtinere
Incheiere abtinere din 07.11.2017pronunţare 9 noiembrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017pronunţare 3 noiembrie 2017 ora 12
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2017, sala 59, ora 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017amână cauza la data de 23.10.2017, sala 59, ora 11, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017