G**** D**** D*****
InculpatM**** L***** C*****
InculpatS* F******* D*********** S** P*** L********* J******* M**** S* A******** R************ & I********* S***
InculpatA****** N******** D* A************ F******* B***** V**** D* F******** C******** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza finală C.p.p., încetează procesul penal împotriva inculpatului S.C. F.D. SRL (), privind comiterea infracţiunii de folosirea la autoritatea vamală de acte falsificate prev. şi ped. de art. 273 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal (fapta din data de 10.01.2012), întrucât s-a dispus radierea inculpatului persoană juridică. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza finală C.p.p., încetează procesul penal împotriva aceluiaşi inculpat, privind comiterea infracţiunii de folosirea la autoritatea vamală de acte falsificate prev. şi ped. de art. 273 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal (fapta din data de 24.04.2012), întrucât s-a dispus radierea inculpatului persoană juridică. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.p.p., achită pe inculpatul M.L.C., privind comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta privind operaţiunea de import efectuată de către S.C. G. DGD SRL, la data de 10.01.2012), întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.p.p., achită pe acelaşi inculpat, privind comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta privind operaţiunea de import efectuată de către F.D. SRL, la data de 24.04.2012), întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul G.D.D., privind comiterea infracţiunii de folosirea la autoritatea vamală de acte falsificate prev. şi ped. de art. 273 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal (fapta din data de 10.01.2012), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p., achită pe acelaşi inculpat, privind comiterea infracţiunii de folosirea la autoritatea vamală de acte falsificate prev. şi ped. de art. 273 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal (fapta din data de 24.04.2012), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de A.N.A.F., B.V.F.C.S.. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.p.p., art. 81 alin. 3 din legea nr. 51/1995, dispune majorarea şi acordarea onorariului, în cuantum de 1495 lei, pentru asistenţa juridica acordată de avocat N. (J) A. (împuternicire avocaţială seria AV nr. 265/08.01.2018), din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2021.
Hotarare 571/2021 din 13.05.2021Amână pronun?area la 13 mai 2021
Amână pronun?area la data de 28 aprilie 2021
Amână pronun?area la data de 12 aprilie 2021.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 24 martie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021Faţă de lipsa rela?iilor solicitate, acordă termen 10 martie 2021 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Faţă de cererea de amânare şi lipsa rela?iilor solicitate, acordă termen la 27 ianuarie 2021 ora 12,30
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Faţă de lipsa rela?iilor solicitate, acordă termen 16 decembrie 2020 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Faţă de lipsa rela?iilor solicitate, acordă termen la 04 noiembrie 2020 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Faţă de cererea de amânare şi lipsa rela?iilor solicitate, acordă termen la 09 septembrie 2020 ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Faţă de lipsa rela?iilor si cererea de amânare depusă, acordă termen 15 iulie 202 0ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Faţă de lipsa rela?iilor solicitate, acordă termen 17 iunie 2020 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia Pentru Judecători, preschimbă termenul din data de 01.04.2020 la data de 27.05.2020.
Faţă de lipsa răspunsului solicitat, având in vedere H.A.G. din data de 20.02.2020, raportat la disp.art. 5 alin. 2 lit. b din R.O.I., acordă termen 01 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Faţă de lipsa rela?iilor solicitate, acordă termen 26 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, acordă termen 11 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, acordă termen 16 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Pentru a se reveni cu adrese, acordă termen la 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019În baza art. 100 alin. 3 c.p.p., admite solicitările de administrare a probelor de la punctele 2, 3 şi, în parte, de la pct. 8, din cererea formulată de inculpatul G.D.D., prin apărător, cerere pusă în discuţie la termenul de judecată din 15.05.2019, şi dispune: emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa pentru înaintarea dosarelor penale nr. 5811/P/2012 şi 5812/P/2012, spre a fi ataşate cauzei; emiterea unei adrese către DLAF Bucureşti pentru a ne comunica dacă, în urma anchetelor efectuate, au fost identificate practici la nivelul societăţilor stabilite în China, de a transmite importatorilor din România certificate de origine care să ateste o provenienţă a mărfurilor ca fiind, contrar realităţii, dintr-o altă ţară decât China, în scopul eludării de la plata taxei antidumping; emiterea unei adrese către SC I. SA Bucureşti, colaborator al SC S.I. Taipei, pentru a comunica, raportat la poliţele de asigurare nr. ... şi nr... : 1. dacă la dosarul de asigurare se regăsesc, în original, facturile cu nr. T... şi T..., ambele emise de H.Y.F. CO. LTD Taiwan, iar, în caz afirmativ, să ne înainteze exemplarele originale; 2. tot în caz afirmativ, cine şi la ce dată a depus la dosarul de asigurare cele 2 facturi menţionate; 3. transmiterea, în fotocopie, a documentelor care au stat la baza încheierii celor două poliţe de asigurare: cereri ale asiguratului, dovada efectuării plăţii şi altele asemenea. Prorogă pronunţarea cu privire la celelalte solicitări de probatorii formulate de inculpatul G.D.D., prin apărător, până după administrarea probelor încuviinţate prin prezenta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2019. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Conform art.391 alin.1 cod procedura penală, instanţa amână pronunţarea la data de 30.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019cu privire la probele în apărare, instanţa amână pronunţarea la data de 22.05.2019. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 10.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019Pentru citarea inculpatului persoană vătămată prin lichidator, amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Faţă de lipa de procedură, pentru efectuarea de verificări cu privire la inculpatul SC F.D., amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Faţă de faptul că nu s-a întors dosarul de la Tribunal, amână cauza şi acordă termen la data 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019