C******** G******* C*******
Intimat InculpatF***** C***** C*******
Contestator InculpatD******** V********
Contestator InculpatM****** I***
Contestator InculpatG******* S*****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală raportat la art. 6, paragraful 1 din C.E.D.O şi art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de către contestatorii inculpaţi Farkaş Cosmin Cristian, Farkaş Alexandru Adrian, G******* S*****, Dubitski Volodymir şi M****** I*** împotriva Încheierii penale din data de 22.02.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Satu Mare în dosarul nr. 3319/83/2016/a1 şi Încheierii penale nr. 35/JCP/15.03.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Satu Mare. Desfiinţează în totalitate încheierile contestate şi dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Satu Mare, ţinând cont de considerentele prezentei hotărâri. *** În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 25/JCP pronunţată în data de 1 martie 2017 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Satu Mare, şi o menţine începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 26.05.2017, faţă de inculpaţii: 1. CHIOREANU GHEORGHE-CRISTIAN,2. F***** C***** C*******, 3. FARKAS ALEXANDRU ADRIAN, 4. D******** V******** 5. M****** I***, 6. G******* S***** Verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar sau apariţiei unor temeiuri noi, care să justifice menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar urmează a se realiza în tot cursul camerei preliminare, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, unităţilor de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări. Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii C******** G******* C*******, Farkaş Cosmin Cristian, Farkaş Alexandru Adrian, G******* S*****, Dubitski Volodymir şi M****** I***. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii G******* S*****, Dubitski Volodymir şi M****** I*** privind înlăturarea din conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar a obligaţiei de a depăşi limita teritorială a României. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatul inculpat Shyman Iurii, avocat Iovan Ramona se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2125/19.05.201, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26 mai 2017.
63/2017 din 26.05.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 26 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, Respinge ca nefondată cererea formulată şi precizată de inculpatul contestator G******* S***** privind acordarea permisiunii de a părăsi teritoriul României în perioada 26 aprilie 2017 – 1 mai 2017, obligaţie stabilită faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 25/JCP/01.03.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Satu Mare în dosarul nr. 3319/83/2016/a1.7. În temeiul art. 273 alin. 4 Cod de procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către instanţă traducătorului/interpretului autorizat de limba ucraineană Zaporojan Leonid, pe durata unei ore, în regim de urgenţă, se achită acestuia din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 25 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână cauza pentru data de 22 mai 2017, ora 11:00. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 25/JCP pronunţată în data de 1 martie 2017 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Satu Mare, şi o menţine începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 24.04.2017, faţă de inculpaţii: 1. CHIOREANU GHEORGHE-CRISTIAN, 2. F***** C***** C*******, 3. FARKAS ALEXANDRU ADRIAN, 4. D******** V******** 5. M****** I***, 6. G******* S*****. Verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar sau apariţiei unor temeiuri noi, care să justifice menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar urmează a se realiza în tot cursul camerei preliminare, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, unităţilor de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări. În temeiul art. 273 alin. 4 Cod de procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către instanţă traducătorului/interpretului autorizat de limba ucraineană Zaporojan Leonid, pe durata a 2 (două ore) ore, se achită acestuia din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 24 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017