M** I***** C*******
Apelant InculpatR**** F******
Apelant InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** (*****
Apelant Parte civilăRespinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii M** I***** C******* şi R**** F****** şi de partea civilă MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ, împotriva sentinţei penale nr. 235 din data de 15.05.2017, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.3320/109/2016. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii-inculpaţi la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 894/2018 din 18.10.2018Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2018Admite cererea formulată de apelanta-inculpată Miu Iuliana Cristina, prin apărător, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea formulată de procuror, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii depusă astăzi de apărătorul inculpatului R**** F******, privind sesizarea din nou a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu o nouă cerere de pronunţare a unei hotărâri preliminare. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Respinge cererea de sesizare a CJUE formulată de inculpata M** I***** C*******. Admite cererea privind sesizarea ICCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept formulată de inculpata M** I***** C******* În baza art. 476 alin. 1 din Cpp, sesizează ICCJ pentru a pronunţa o hotărâre prin care să dea o rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: Dacă infracţiunea prevăzută de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 este o infracţiune economică de natură a-i fi aplicabile dispoziţiile art. 74 ind. 1 din Codul penal 1968? În baza art. 476 alin. 2 din Cpp, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept pusă în discuţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 decembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere suspendare din 04.12.2017amână pronunţarea cu privire la cererile formulate la data de 04 decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Amână cauza la data de 27 noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână cauza la data de 30 octombrie 2017, ora 8,30.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017