C**** D****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 C.pr.pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., rap. la art. 335 alin. 2 C.pen corob. cu art. 83 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului C**** D****, o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 335 al.2 C.p. ( fapta din data de 17.06.2017) Constată că infracţiunea ce fac obiectul cauzei de faţă este concurentă cu cea pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, amânarea aplicării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 336 al.1 C.pen., prin sentinţa penală nr. 5965/21.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 16086/325/2017 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 5965/21.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 16086/325/2017 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate, respectiv: - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 335 al.2 C.p. (fapta din data de 17.06.2017) aplicată prin prezenta hotărâre. - 10 (zece) luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 336 al.1 C.pen. (fapta din data de 20.08.2016) aplicată prin sentinţa penală nr. 5965/21.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 16086/325/2017 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017. aplică pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă respectiv cu 1 ( unu) lună şi 10 ( zece) zile închisoare, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni şi 10 ( zece) zile închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 11 (unsprezece) luni şi 10 ( zece) zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care va curge de la data de 19.12.2017, în conformitate cu dispoziţiile art. 89 alin. 2 Cod penal În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 45 zile la una dintre următoarele două instituţii: Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timiş sau SC Horticultura SA , în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr. 5965/21.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 16086/325/2017 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 500 lei aferentei fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2018.
Hotarare 2005/2018 din 18.04.2018acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018amână cauza la data de 12.04.2018, în vederea efectuării unei adrese către Serviciul de Probaţiune Timiş
Incheiere de sedinta din 23.03.2018