E***** V***** M*****
Apelant PârâtA******** D* P********** C********** V*****
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de apelantul-pârât, în ce priveşte sumele aferente perioadei 16.01.2013-31.12.2013. Respinge cererea pentru sumele aferente perioadei 16.01.2013-31.12.2013 pentru autoritate de lucru judecat. Menţine dispoziţia de obligare a pârâtului la achitarea către reclamantă a sumei de 540 lei, reprezentând cote de întreţinere aferente perioadei 1.01.2014-31.12.2016, şi la penalităţi de întârziere de 0,15% pe zi calculate după o perioadă de 30 de zile de la data scadenţei, fără a depăşi suma la care s-au aplicat. Obligă intimata-reclamantă să achite apelantului-pârât suma de 20 lei cheltuieli de judecată – taxă de timbru. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.09.2018, în şedinţă publică.
Hotarare 572/2018 din 13.09.2018Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia puterii de lucru judecat invocată de apelantul-pârât. Fixează termen de judecată la 13.09.2018, pentru când se vor cita părţile . Pronunţată astăzi, 24.05.2018, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pentru a se reveni cu adresă către intimata-reclamantă să prezinte defalcat debitul datorat de apelantul pârât în perioada 01.01.2014-31.12.2016 şi să depună înscrisuri din care să rezulte că numitul Edward Benza este reprezentantul intimatei-reclamante.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Adresă intimatei reclamante să prezinte defalcat debitul datorat de apelantul pârât în perioada 01.01.2014-31.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017