U***** C* A******** N******
InculpatM**** L*******
Parte civilăM**** D****** M*****
Parte civilăM**** D**** V*******
Parte civilăM**** F***** V*******
Parte civilăÎn baza art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 375 Cpp rap la art. 396 alin. 10 Cpp condamna pe inculpatul UNTARU ALEXANDRU NICOLAE, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ucidere din culpă” faptă prevăzută de art. 192 alin 2 C.p. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic art. 375 Cpp rap la art. 396 alin. 10 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cp. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic art. 375 Cpp rap la art. 396 alin. 10 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art 336 alin. 1 Cp. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin următoarele hotărâri: Sentinţa penală nr.79/11.05.2016, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2545/332/2015, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1667/14.11.2016 a Curţii de Apel Craiova, Sentinţa penală nr.223/20.12.2016, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2296/332/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.01.2017, Sentinţa penală nr.8/19.01.2017, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2054/332/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.02.2017, Sentinţa penală nr.51/23.02.2017, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 3449/332/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.03.2017, Sentinţa penală nr.65/15.03.2017, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 4668/332/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.04.2017, sentinţa penală nr. 244 din data de 29 noiembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 3490/332/2017 definitivă prin decizia penală nr. 659/25.04.2019 a Cur?ii de Apel Craiova Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 244 din data de 29 noiembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 3490/332/2017 definitivă prin decizia penală nr. 659/25.04.2019 a Cur?ii de Apel Craiova şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal (faptă comisă la data de 30 – 31.03.2015), aplicată prin sentinţa penală nr. 223 pronunţată de Judecătoria Vînju Mare la data de 20.12.2016 în dosarul nr. 2296/332/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2017; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. disp. art. 396 alin. 2 C.p.p. (faptă comisă la data de 15 – 16.09.2015), aplicată prin sentinţa penală nr. 79 din 11.05.2016 pronunţată de Judecătoria Vînju Mare în dosarul nr. 2545/332/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1667 din 14.11.2016 a Curţii de Apel Craiova. - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 342 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. aplicată prin nr.8/19.01.2017, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2054/332/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.02.2017 - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 343 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, aplicată prin nr.8/19.01.2017, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2054/332/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.02.2017 - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 51 pronunţată de Judecătoria Vînju Mare la data de 23.02.2017 în dosarul nr. 2296/332/2015, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2017 - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentin?a penală nr. 65 pronunţată de Judecătoria Vînju Mare la data de 15.03.2017 în dosarul nr. 4668/332/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2017. - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art.228 -229 alin.1 lit.b,d, şi alin. 2 lit. b c.p.cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p.şi art. 77 lit.d C.p..375 C.p.p. rap.la art.396 alin.10 C.p.p, aplicată prin sentinţa penală nr. 244 din data de 29 noiembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 3490/332/2017 definitivă prin decizia penală nr. 659/25.04.2019 În baza art. 40 art. 38 şi art. 39 lit. b) C. pen. Contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă un spor de 3 ani şi 10 luni reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (1 an, 1 an, 2 an, 2 ani, 9 luni, 9 luni, 1 an , 1 an şi 4 luni ?i 1 an ?i 8 luni), rezultând pedeapsa de 5 ani 10 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a cod penal coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, i se interzice inculpatului – ca pedeapsă complementară –exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b C.p, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cod penal raportat la art. 45 alin. 3 cod penal, i se interzice inculpatului – ca pedeapsă accesorie – exercitarea drepturilor prev. de art.66, alin. 1, lit. a, b C.p.până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerile din 21.04.2015 până la 22.04.2015, 16.09.2015 până la 17.09.2015, 09.07.2015 până la 10.07.2015, 23.10.2016 până la 24.10.2016, arestul preventiv de la 30.09.2015 până la 06.10.2015, arestul la domiciliu de la 24.10.2016 la 14.11.2016, inclusiv şi perioada executată de la 15.11.2016 la zi. Se anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 294/2018 din data de 25.04.2019 şi se dispune emiterea un nou mandat potrivit prezentei sentinţe. Menţine starea de deţinere a inculpatului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale contopite. In baza art.397 Cpp raportat la art. 19 Cpp, art. 25 Cpp Admite acţiunea părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Craiova şi obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalului Judeţean de Urgenţă Craiova suma de 1551,53 lei, la care se va calcula dobânda legala, până la data plăţii integrale. Admite în parte acţiunea părţii civile Marcu Lumini?a şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România să plătească părţii civile Marcu Lumini?a suma de 1200 lei daune materiale şi suma de 100.000 lei daune morale, păr?ii civile Marcu Daniela Minu?a suma de 100.000 lei daune morale, păr?ii civile M**** D**** V******* suma de 100.000 lei daune morale, păr?ii civile M**** F***** V******* suma de 100.000 lei daune morale ?i păr?ii civile Marcu Angelo ?tefan suma de 100.000 lei daune morale. În temeiul art. 276 alin.1 Cpp obligă inculpatul să plătească părţii civile Marcu Lumini?a, suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 2322,14 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 1822,14 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi 500 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2019, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.
Hotarare 118/2019 din 16.05.2019Având nevoie de timp pentru a deliberare , în baza art. 391 C.pr. p. stabileşte termen la data de 16 Mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice în sensul înlăturării aplicării art. 41 C.p.Fixează termen la data de 09.05.2019,pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Având nevoie de timp pentru a deliberare , în baza art. 391 C.pr. p. stabileşte termen la data de 11 Aprilie 2019 pentru a da posibilitatea părtilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Probe cu înscrisuri, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată potrivit dispoziţiilor art.354 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Se va concepta şi cita în cauză Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, în calitate de parte responsabil civilmente.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 21.11.2018, pentru a se cita părţile şi a se pune în discuţia acestora conceptarea şi citarea în calitate de parte responsabil civilmente a Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 21.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Admite cererea formulată de apărătorul părţilor civile.Acordă termen pentru ca acesta să depună la dosar înscrisuri din carev să rezulte că defunctul nu realiza venituri.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Ia act că părţile vătămate se constituie părţi civile.Admite certerile formulate de apărătorul părţilor civile şi apărătorul inculpatului. Se va concepta şi cita în calitate de parte responsabil civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii. Se va emite adresă pentru cazierul actualizat al inculpatului.Se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi pentru efectuarea unui referat de evaluare cu privire la inculpat.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.Se va cita inculpatul la Penitenciarul Craiova.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018