B**** G*******
InculpatB**** M*****
InculpatD******* S****** S*** M***
Parte civilăÎn baza art. 289 al.1 şi 2 C.penal raportat la prevederile art. 6 şi 7 lit.c) din Legea nr. 78/2000,condamnă pe inculpatul B.Gh. , pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită ,la o pedeapsă de : -4 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a),b) şi g) pe o durată de 5 ani În baza art. 52 al.3 C.penal şi a art. 107 al.1 lit.d) din Legea nr. 46/2008 şi a art. 107 al.2 lit.d)din legea nr. 46/2008,condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la tăierea de ,fără drept ,de arbori din fondul forestier naţional ,la o pedeapsă de : - 3 ani închisoare. În baza art. 109 al.1 lit.d) din Legea nr. 46/2008 şi a art. 109 al.2 lit.d) din aceeaşi lege condamnă pe acelaşi inculpat ,pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori din fondul forestier naţional ,la o pedeapsă de : - 3 ani închisoare În baza art. 322 al.1 C.penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată ,la o pedeapsă de : - 6 luni închisoare În baza art. 321 al.1 C.penal condamnă pe acelaşi inculpat ,pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual ,la o pedeapsă de : - 1 an închisoare În baza art. 39 al.1 lit.b) C.penal cu raportare la art. 38 al.1 din C.penal inculpatul urmează să execute pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a) ,b) şi g) C.penal pe o durată de 5 ani ,la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ,adică ,2 ani şi 6 luni,urmând astfel să execute o pedeapsă rezultantă de : - 6 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a) ,b) şi g) C.penal pe o durată de 5 ani În baza art. 52 al.3 C.penal şi a art. 107 al.1 lit.d) şi a art. 107 al.2 lit.d) din legea nr. 46/2008,cu aplicarea art. 75 al.2 lit.b) C.penal ,condamnă pe inculpatul B.M, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la tăierea,fără drept,de arbori din fondul forestier naţional ,la o pedeapsă de : - 2 ani închisoare . În baza art. 321 al.1 C.penal cu aplicarea art. 75 al.2 lit.b) C.penal condamnă pe acelaşi inculpat ,pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual ,la o pedeapsă de : -9 luni închisoare În baza art. 39 al.1 lit.b) C.penal cu raportare la art. 38 al.1 din C.penal inculpatul urmează să execute pedeapsa de 2 ani închisoare,la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ,adică , 3 luni închisoare ,urmând astfel să execute o pedeapsă rezultantă de : - 2 ani şi 3 luni închisoare În baza art. 91 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilind un termen de încercare de 4 ani,conform art. 92 C.penal. În baza art. 93 C.penal ,pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe,în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.3 C.penal obligă inculpatul să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul societăţii în cadrul Primăriei Crucişor. În baza art. 404 al.2 Cod de procedură penală instanţa învederează inculpatului dispoziţiile art. 96 şi 97 C.penal referitoare la revocarea respectiv anularea suspendării sub supraveghere . În baza art. 289 al.3 C.penal dispune confiscarea sumei de 35657,85 lei de la inculpatul B.Gh.. În baza art. 397 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă alăturată procesului penal şi în consecinţă, în baza art. 25 alin. 1 din Codul de procedura penală coroborat cu art. 1349 Cod civil, dispune obligarea inculpatului B.Gh.,la plata sumei totale de 35657,85 lei constând în prejudiciu cauzat în favoarea partii civile D******* S****** S*** M*** ,cu sediul în Satu Mare ,P-ţa Eroii Revoluţiei ,nr.12,jud. Satu Mare. În baza art. 399 C.proc.pen instanţa dispune menţinerea măsurii controlului judiciar instituită în sarcina inculpatului B.Gh. În baza art.404 alin.4 lit.d C.pr.pen.menţine măsura asiguratorie a sechestrului aplicată prin Ordonanţa procurorului din data de 10.04.2017 până la achitarea în totalitate a contravalorii prejudiciului cauzat părţii civile, precum şi a executării măsurii confiscării. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen.obligă inculpaţii la plata sumei de 5000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 iulie 2018.
Hotarare 92/2018 din 27.07.2018în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 11.07.2018, ora 13:00, sala 4
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2018în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 11.07.2018, ora 13:00, sala 4
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2018La solicitarea apărătorului ales a inc.B.Gh.pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2018, ora 09:00, sala 2, dată pentru care : - în temeiul disp.art.353 alin.1 C.pr.pen., se va proceda la citarea martorilor încuviinţaţi în apărarea inculpatului B.Gh., respectiv martorii P.V.;, B.I.; O.C., de la adresele indicate în cursul urmăririi penale ; - asupra cererii în probaţiune solicitată de către apărătorul ales a inculpatului B.Gh.cu privire la efectuarea unei expertize de specialitate, se va pronunţa la următorul termen de judecată; - în temeiul disp.art.353 alin.2 C.pr.pen.inculpaţii şi partea civilă, păstrează termen în cunoştinţă. În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin.2 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu, privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul B.Gh. prin Ordonanţa din data de 03.08.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, în dosar nr.353/P/2016, modificată prin Încheierea nr.150/JCP/22.11.2017, definitivă prin necontestare, dispunând menţinea acesteia în cursul judecăţii, pe o durată de cel mult 60 zile. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă, cu mandate de aducere însoţiţi în instanţă
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2018, ora 09:00, sala 2, dată pentru care : - în temeiul disp.art.353 alin.1 C.pr.pen., se va proceda la citarea martorilor : Şuta Daniel Vasile, Koponyi Alexandru, Roşca Mihaio, Forţiu Marcel, de la adresele indicate în rechizitoriu ; - prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune solicitată de către apărătorul ales a inculpatului B**** G******* cu privire la efectuarea unei expertize de specialitate precum şi audierea martorilor Pop Vasile, Băiţan Ioan, Oane Călin, după audierea tutor martorilor indicaţi în rechizitoriu şi după ce va fi pusă în discu?ia contradictorie a părţilor; - Se va comunica o copie a Încheierii şedinţei publice de azi, 16.04.2018, precum şi o copie a declaraţiei martorului Fagi Daniel Dorel cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare; - în temeiul disp.art.353 alin.2 C.pr.pen.inculpaţii şi partea civilă, păstrează termen în cunoştinţă. În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin.2 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu, privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul B**** G*******, prin Ordonanţa din data de 03.08.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, în dosar nr.353/P/2016, modificată prin Încheierea nr.150/JCP/22.11.2017, definitivă prin necontestare, dispunând menţinea acesteia în cursul judecăţii, pe o durată de cel mult 60 zile. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.04.2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018în vederea audierii următorilor patru martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Pentru audierea celorlalţi martori încuviinţaţi din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018pentru audierea martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 22.01.2018încuviinţează cererea formulată de inc.B.M.pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018