Dosar 33339/3/2013* din 30.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.06.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Admis apel

  Decizie penală nr. 978/A din 27.06.2018 Ia act de retragerea apelului declarat de inculpata Oborogea (fostă Dumitru) Oana Georgiana cu privire la sentin?a penală nr. 2533/02.11.2016 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I Penală. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Vasile Ioana, Marin Mădălina ?i Marin Florin, Coco? Cornelia. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca inadmisibile, apelurile declarate de inculpa?ii Ungureanu Roxana ?i Ungureanu Cătălin. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT, inculpa?ii ?apera (fostă Costache) Valerica, ?apera Stere Adrian, Geantă Mioara ?i Popescu Petri?or Adrian cu privire la sentin?a penală nr. 2533/02.11.2016 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I Penală. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând, în fond: Descontope?te pedeapsa rezultată de 8 ani închisoare ?i pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată inculpatei ?apera (fostă Costache) Valerica în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen.; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen. achită pe inculpata ?apera (fostă Costache) Valerica sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. Majorează pedeapsa principală stabilită în sarcina inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. de la 3 ani închisoare la 4 ani închisoare. Majorează pedeapsa principală stabilită în sarcina inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. de la 4 ani la 5 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare, 4 ani închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate inculpatei Şapera (fostă Costache) Valerica în prezentul dosar şi aplică acesteia pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare la care aplică sporul obligatoriu de 2 (doi) ani închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse aplicate în cauză), inculpata urmând să execute în final pedeapsa de 7 (?apte) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatei Şapera (fostă Costache) Valerica ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. interzice inculpatei Şapera (fostă Costache) Valerica ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestării preventive de la 11.08.2010 la 22.09.2010. Descontope?te pedeapsa rezultată de 8 ani închisoare ?i pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată inculpatului ?apera Stere Adrian în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen.; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen. achită pe inculpatul ?apera Stere Adrian sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 4 ani închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate inculpatului Şapera Stere Adrian în prezentul dosar şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare la care aplică sporul obligatoriu de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse aplicate în cauză), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului Şapera Stere Adrian ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. interzice inculpatului Şapera Stere Adrian ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestării preventive de la 10.08.2010 la 05.02.2011. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată inculpatei Geantă Mioara în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. În baza art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen. achită pe inculpata Geantă Mioara sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În baza art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen. achită pe inculpata Geantă Mioara sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. Pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. se execută în regim de deten?ie. Interzice inculpatei Geantă Mioara ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Interzice inculpatei Geantă Mioara ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpata a fost re?inută în cauză la data de 10.08.2010. Înlătură dispozi?ia de obligare a inculpatei Geantă Mioara, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, la plata despăgubirilor civile. Ridică măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor inculpatei Geantă Mioara. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Popescu Petri?or Daniel în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d C.pen. 1969, art. 124 C.pen. 1969 ?i Decizia nr. 1092/2012 a Cur?ii Constitu?ionale referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 124 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Popescu Petri?or Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (faptă din cursul anului 2009). În baza art. 861-862 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Popescu Petri?or Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe un termen de încercare de 5 ani. Men?ine dispozi?iile referitoare la obliga?iile impuse inculpatului pe durata termenului de supraveghere, la suspendarea executării pedepselor accesorii, la atragerea aten?iei asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse, a săvâr?irii unei noi infrac?iuni în interiorul termenului de încercare ?i ale neplă?ii cu rea-credin?ă a obliga?iilor civile. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Topală Florentina Georgiana în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d C.pen. 1969, art. 124 C.pen. 1969 ?i Decizia nr. 1092/2012 a Cur?ii Constitu?ionale referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 124 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Topală Florentina Georgiana pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (faptă din cursul anului 2009). În baza art. 861-862 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatei Topală Florentina Georgiana pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe un termen de încercare de 5 ani. Men?ine dispozi?iile referitoare la obliga?iile impuse inculpatei pe durata termenului de supraveghere, la suspendarea executării pedepselor accesorii, la atragerea aten?iei asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse, a săvâr?irii unei noi infrac?iuni în interiorul termenului de încercare ?i ale neplă?ii cu rea-credin?ă a obliga?iilor civile. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Topală Petru?a Nicoleta în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d C.pen. 1969, art. 124 C.pen. 1969 ?i Decizia nr. 1092/2012 a Cur?ii Constitu?ionale referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 124 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Topală Petru?a Nicoleta pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (faptă din cursul anului 2009). În baza art. 861-862 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatei Topală Petru?a Nicoleta pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe un termen de încercare de 5 ani. Men?ine dispozi?iile referitoare la obliga?iile impuse inculpatei pe durata termenului de supraveghere, la suspendarea executării pedepselor accesorii, la atragerea aten?iei asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse, a săvâr?irii unei noi infrac?iuni în interiorul termenului de încercare ?i ale neplă?ii cu rea-credin?ă a obliga?iilor civile. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Her?covivi Adrian în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d C.pen. 1969, art. 124 C.pen. 1969 ?i Decizia nr. 1092/2012 a Cur?ii Constitu?ionale referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 124 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Her?covici Adrian pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (faptă din cursul anului 2009). În baza art. 861-862 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Her?covici Adrian pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe un termen de încercare de 5 ani. Men?ine dispozi?iile referitoare la obliga?iile impuse inculpatului pe durata termenului de supraveghere, la suspendarea executării pedepselor accesorii, la atragerea aten?iei asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse, a săvâr?irii unei noi infrac?iuni în interiorul termenului de încercare ?i ale neplă?ii cu rea-credin?ă a obliga?iilor civile. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Vasilici Alexandru în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 20 ?i art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 122 alin. 1 lit. d C.pen. 1969, art. 124 C.pen. 1969 ?i Decizia nr. 1092/2012 a Cur?ii Constitu?ionale referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 124 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vasilici Alexandru pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (faptă din cursul anului 2009). În baza art. 861-862 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Vasilici Alexandru pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 26 raportat la art. 20 ?i 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe un termen de încercare de 3 ani ?i 6 ani. Men?ine dispozi?iile referitoare la obliga?iile impuse inculpatului pe durata termenului de supraveghere, la suspendarea executării pedepselor accesorii, la atragerea aten?iei asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse, a săvâr?irii unei noi infrac?iuni în interiorul termenului de încercare ?i ale neplă?ii cu rea-credin?ă a obliga?iilor civile. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpa?ii Oborogea (fostă Dumitru) Oana Georgiana, Vasile Ioana, Marin Mădălina ?i Marin Florin, Ungureanu Roxana ?i Ungureanu Cătălin, Coco? Cornelia la plata sumei de 1.000 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii Ghi?ă Valentina, Grancia Nidia Elisabeta, Her?covici Adrian, Nicolae (fostă Iancu) Emanuela Maria, Iordache Ionela Mihaela, Iva?cu Florin, Iva?cu Florina Zoia, Lică Flori (av. Soare Flavia Maria); D****** I** D*****, Florea (fostă Costache) Mariana, Ghi?ă Marius, Carabulea ?tefan, Costache Anghel, Duman Roxana, Marin Florin, Marin Mădălina, Turică Cristina, Turică ?tefan (av. Sandu Emilia); Manole Mariana, Moise Mariana, Naie Marius, Nicolae Ioana, Oborogea Constantin Ciprian, Paraschiv Liliana Nadia, Petre Georgiana, Oborogea (fostă Dumitru) Oana Georgiana, Popescu petri?or Daniela (av. Stoleriu Irina); ?iculeanu Laura Florentina, Vasilici Alexandru, Vlad Carmen Alexandra, Zanfir Lumini?a, Zorilă Roxana (av. Romanoschi Radu, substituit de av. Drăgan Mioara); C******* J*****, Popescu Maria, Scarlat Daniela, Scarlat Doru Pompiliu, Simion Gheorghe, Stoica Draga, ?tefănescu Adriana, Tilichigiu Ana Roxana, Topală Florentina Georgiana (av. Cucu Viorel), Ungureanu Roxana, Ungureanu Cătălin (av. Barbu Marilena), în cuantum de 700 lei pentru fiecare inculpat, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul par?ial al apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii Alexandru Cornel (av. Sandu Emilia); Coco? Cornelia, Geantă Mioara, ?apera Valerica, ?apera Stere Adrian (av. Romanoschi Radu, substituit de av. Drăgan Mioara), Topală Petru?a Nicoleta (av. Cucu Viorel), Coco? Cornelia, Vasile Ioana (av. Barbu Marilena), în cuantum de 400 de lei pentru fiecare inculpat, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.06.2018.

  Hotarare 978/2018 din 27.06.2018

• Sedinta din data de 15.06.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 27.06.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018

• Sedinta din data de 31.05.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A continuitate

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 15.06.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018

• Sedinta din data de 22.05.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 31.05.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018

• Sedinta din data de 08.05.2018 la ora 11:30

  Complet: S1 C9 A continuitate

• Amână cauza

  stabileşte pronunţarea la data de 22.05.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018

• Sedinta din data de 03.04.2018 la ora 11:00

  Complet: S1 C9 A continuitate

• Amână cauza

  audiere martor

  Incheiere de sedinta din 03.04.2018

• Sedinta din data de 16.03.2018 la ora 11:30

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  dezbateri

  Incheiere de sedinta din 16.03.2018

• Sedinta din data de 16.02.2018 la ora 11:30

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  lipsă martori

  Incheiere de sedinta din 16.02.2018

• Sedinta din data de 19.01.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  lipsa de procedura

  Incheiere de sedinta din 19.01.2018

• Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 23.11.2017

• Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 11:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 26.10.2017

• Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 12:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  lipsă de apărare

  Incheiere de sedinta din 12.10.2017

• Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 11:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  lipsă de apărare

  Incheiere de sedinta din 14.09.2017

• Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  lipsă de procedură

  Incheiere de sedinta din 22.06.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar