C****** M****** C*******
ContestatorA***** C******
IntimatA***** C******* c*** a** M****** D****
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 30.08.2016 în dosarul nr. 13700/280/2016. Anulează toate actele de executare silită ce fac obiectul dosarului de executare nr. 172/2016 al BEJ Dobranici Doina Crenguţa. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 176/2016 al BEJ Dobranici Doina Crenguţa prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia în sensul restituirii către contestator a tuturor sumelor încasate în cursul executării silite. Respinge capătul de cerere privind restituirea sumelor achitate cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru contestaţia la executare conform art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 524 lei, din care suma de 300 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru pentru întoarcerea executării silite, iar suma de 224 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2017.
Hotarare 10765/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul intimatei. Revine cu adresă către angajatorul contestatorului cu menţiunea de a comunica informaţiile solicitate la termenul anterior, întocmai cum au fost solicitate. Pune în vedere angajatorului contestatorului să comunice în plus şi sumele care au fost poprite de către acesta din veniturile contestatorului în baza titlului executoriu ce stă la baza executării silite din dosarul de executare nr. 172/2016 al BEJ Dobranici Doina, respectiv sentinţa civilă nr. 135 din 08.01.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 28723/301/2013, definitivă prin decizia civilă nr. 1884A/27.05.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul cu acelaşi număr. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2017, completul C 3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Respinge excepţia necompetenţei teritoriale ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes şi de obiect invocată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru contestator şi pentru intimată proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind aceste probe ca fiind utile soluţionării cauzei. Constată că BEJ Dobranici Doina a depus dosarul de executare nr. 172/2016. Respinge proba cu expertiza contabilă solicitată de către contestator, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, faţă de înscrisurile depuse la dosar. Admite cererea formulată de apărătorul intimatei şi emite adresa către angajatorul contestatorului pentru a comunica veniturile nete realizate de către acesta, în perioada iunie 2013 - prezent, în mod defalcat, pentru fiecare lună şi pentru fiecare categorie de venit în parte, având în vedere specificul veniturilor realizate de contestator, acesta fiind cadru activ MAPN. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017