I****** C*****
Recurent RevizuentS******* C***** D* U****** O************ B********* P*** R*********** L****
IntimatRespinge cererea recurentei I****** C***** de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.509 alin.1 pct.5 din Codul de procedură civilă adoptat prin Legea nr.134/2010. Admite cererea recurentei I****** C***** de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.322 pct.5 din Codul de procedură civilă din 1865. Respinge recursul declarat de către recurenta I****** C***** împotriva sent. civ. nr.1490/19.10.2017 a Tribunalului Braşov, pe care o menţine. Irevocabilă în ceea ce priveşte soluţia asupra recursului. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, la instanţa imediat superioară, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.509 alin.1 pct.5 din Codul de procedură civilă adoptat prin Legea nr.134/2010. Pronunţată azi, 15.02.2018, în şedinţă publică.
Hotarare 94/2018 din 15.02.2018Respinge cererea de recuzare a completului C2 R muncii alcătuit din domnii judecători Pop Otilia Diana, Pârvulescu Anca şi Cadea Robert Marius formulată de recurenta I****** C***** în dos. 3337/62/2017. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.02.2018.
Incheiere recuzare din 15.02.2018Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.247 alin. 1 şi 2 din Codul muncii. Încheiere cu drept de recurs în 48 ore de la pronunţare. Recurs de competenţa ICCJ. Amână cauza pentru ca intimatul să exprime un punct de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată la acest termen de recurenta revizuentă
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pentru comunicarea excepţiei de neconstituţionalitate, amână cauza la 25 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017