M********* C******* N**** V***
ReclamantP***** A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtul P***** A***** să demoleze fundaţia de beton, identificată C19 de schiţa anexă la expertiza Stancu, edificată pe terenul de 86 mp proprietatea reclamantei şi să înceteze orice demers asupra terenului de 400 mp, pe care autorul pârâtului Puicuş Lideraş a fost obligat să-l lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului prin sentinţa civilă nr 429/2012 a Judeătoriei Câmpulung, de natură să-l împiedice pe reclamant să-l folosească. În caz de refuz îndrituieşte pe reclamant să efectueze demolarea pe cheltuiala pârâtului, cheltuieli ce se vor stabili cu ocazia punerii în executare a prezentei sentinţe. Respinge cererea de sistare lucrări. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea de către reclamant a prezentei acţiuni şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P***** A*****, ca neîntemeiate. Respinge cererea de majorare onorariu expert Stancu Marilena. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 2560 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.10.2018.
Hotarare 2876/2018 din 30.10.2018Amână pronunţarea la 30.10.2018. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Emite o nouă adresă către expert ing. Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a comunica raportul de expertiză în original, iar părţilor câte un exemplar al lucrării. De asemenea se solicită expertului să depună şi decontul pentru cererea de suplimentare a onorariului. Amână cauza la data de 23 octombrie 2018, orele 13:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amendarea expertului ing. Stancu Marilena Anca, domiciliată în ........, CNP ..., cu suma de 100 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Emite o nouă adresă către expert ing. Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile potrivit celor dispuse anterior, şi să depuneţi lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 18.09.2018 termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Admite cererea de amânare transmisă pe poşta electronică, formulată în cauză de pârât prin apărătorul ales. Dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat Stancu Marilena - Anca să întocmească şi să depună raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin.1 Cod proc. civilă; Se va menţiona expertului că s-a achitat onorariul provizoriu in sumă de 1000lei stabilit în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 26 Iunie 2018, C2 civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C.proc.civilă . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Se emite adresă către expert ing. Stancu Marilena Anca, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să stabilească dacă construcţiile identificate în raportul de expertiză anexa la sentinţa în revendicare C18 şi C19 se mai află acum pe teren în acelaşi amplasament şi aceeaşi suprafaţă construită la sol; dacă construcţia pe care o deţine în prezent pârâtul P***** A***** se identifică cu C18 sau C19 din aceea expertiză tehnică; să identifice dacă există o nouă fundaţie de beton pe amplasamentul lui C18 sauC19, sau dacă pe ele au fost refăcute construcţiile în integralitate. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1000 lei: în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22 Mai 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Admite solicitarea reclamantei, prin avocat, şi face aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod Procedură civilă faţă de absenţa pârâtului în vederea administrării interogatoriului, nefăcându-se dovada imposibilităţii sale de prezentare. Citează martorul Tudoroiu Valerică, propus de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă, pentru administrare probatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Instanţa admite cererea de repunere în termenul de depunere a întâmpinării, având în vedere modalitatea în care s-a făcut comunicarea actelor de procedură şi constată că s-a depus în termen întâmpinarea de către pârât care a şi fost comunicată odată cu cererea. Încuviinţează probele propuse de părţi, respectiv înscrisurile depuse la dosar, interogatoriile, proba testimonială cu câte un martor, admite martorul propus de reclamantă, ia act că pârâta asigură prezenţa martorului la termen. Comunică interogatoriul depus de pârât spre a-i fi luat reclamantei, pentru a se răspunde. Citează pârâtul la adresa din actul de identitate cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă, pentru administrare probatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Admite cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare a apărătorului pârâtului, justificată cu înscrisurile ce dovedesc această imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea cererii de repunere în termenul de a formula întâmpinare şi întâmpinarea formulate de pârât prin apărătorul ales,la termenul următor în prezenţa apărătorilor părţilor Amână judecarea cauzei la data de 23 Ianuarie 2018, C2 civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 C.proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017