C**** C******
InculpatD** D****
InculpatS*** R** D** S*****
Parte civilăS*** N***** S*****
Parte civilăS*** V** R* S*****
Parte vătămatăÎn baza art 396 aliniat 6 Cod de procedură penală, art 16 lit f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit pentru infracţiunile tăinuire prev de art 270 Cod penal şi favorizare făptuitor prev de art 269 Cod penal, fiecare cu aplicarea art 5 Cod penal, ambele cu aplicarea art 38 Cod penal – deoarece inculpatul DD () a decedat. Conform art 25 aliniat 5 Cod de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă în privinţa inculpatului DD. Conform art 215 aliniat 1, 2, 3 Cod penal 1968 cu aplicarea art 41 aliniat 2 Cod penal 1968 cu aplicarea art 5 Cod penal (3 acte materiale) înşelăciune condamnă pe inculpatul CC( ) la o pedeapsă de 3 ani 6 luni închisoare. În baza art 86 indice 1 Cod penal 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru 5 ani 6 luni termen de încercare stabilit potrivit art 86 ind 2 Cod penal 1968 şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 86 ind 4 Cod penal 1968, art 83 Cod penal 1968 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Potrivit art 86 ind 3 alin 1 Cod penal 1968 obligă pe inculpat la următoarele măsuri de supraveghere prev de lit a-d , datele fiind comunicate Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea domiciliului, reşedinţei sau locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Se constată că prin sentinţa penală nr 190/2017 a Judecătoriei Turda a fost obligat numitul AV(inculpat în acea cauză) la despăgubiri materiale după cum urmează: de 8205,79 lei către partea civilă SC N SRL, de 52749,6 lei către partea civilă SC N COM SRL; de 90300,13 lei către partea civilă SC R DSRL, din care se scad următoarele sume ce se restituie fiecărei părţi civile : 333,33 euro consemnată la CEC prin recipisa 907818/1 (1000 euro ridicată de la AV) şi 1036 lei consemnată la CEC recipisa 907817/1 (3108 lei ridicată de la AV). Se constată că prin sentinţa penală nr 190/2017 a Judecătoriei Turda s-a constatat încheierea unor acorduri de mediere cu numitul BBR(inculpat în acea cauză), acesta obligându-se la plata unor despăgubiri civile: - nr 503/2017 mediator Mocian Ramona Mirabela cu SC R D SRL (constatând că BBR s-a obligat la plata sumei de 15.000 lei către partea civilă) - nr 22/2017 mediator Kenez Daniela cu SC N COM SRL (constatând că BBRs-a obligat la plata sumei de 12.500 lei către partea civilă) - nr 24/2017 mediator Aurora Cîrlig cu SC N SRL (constatând că BBR s-a obligat la plata sumei de 4.000 lei către partea civilă) Conform art 25 Cod de procedură penală, art 397 Cod de procedură penală, art 1349 Cod civil obligă pe inculpatul CC la despăgubiri materiale de : 8205,79 lei către partea civilă SC N SRL, de 52749,6 lei către partea civilă SC N COM SRL;, din care se scad următoarele sume restituite fiecărei părţi civile : 333,33 euro consemnată la CEC prin recipisa 907818/1 (1000 euro ridicată de la AV) şi 1036 lei consemnată la CEC recipisa 907817/1 (3108 lei ridicată de la AV). Conform art 25 Cod de procedură penală, art 397 Cod de procedură penală, art 1349 Cod civil obligă pe inculpatul CC la despăgubiri materiale de 74745,13 lei către partea civilă SC R D SRL Respinge ca neîntemeiată cererea de desfiinţare înscrisuri, faţă de dispoziţiile sentinţei penale nr 190/2017 a Judecătoriei Turda. Constată că S.C. V RO S.R.L şi S.C. M L S.R.L nu au calitate de persoană vătămată în această cauză. Conform art 112 litera b Cod penal, confiscă facturile fiscale f 69, 70, 71, vol 2, dosar urmărire penală original, aflat la dos 1630/328/2016 al Judecătoriei Turda, facturi fiscale ridicate de la inculpatul DD. Onorariul de 260 lei av Roş Nicolae se avansează din FMJ. În baza art 274 aliniat 1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul CC la 1300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2018.
Hotarare 138/2018 din 11.04.2018Având în vedere prevederile art. 391 al. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 11.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Faţă de înscrisul depus de avocatul inculpatului D** D****, se repune cauza pe rol, termen 28.03.2018. Se verifică dacă inculpatul D** D**** a decedat. Se citează părţile, inculpaţi - prin avocat ales, părţi civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Având în vedere prevederile art. 391 alineat 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018pentru a se reveni cu mandat de aducere pentru martor
Incheiere de sedinta din 17.01.2018pentru a se reveni cu citaţie şi mandat de aducere pentru martorul lipsă JHJ
Incheiere de sedinta din 20.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.10.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pentru a se cita inculpatul DD şi pentru a se emite pentru acesta mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.07.2017încuviinţată cererea de amânare a cauzei; lipsă avocat inculpat; se revine cu adresă către IML Cluj
Incheiere de sedinta din 21.06.2017