L******* G******
InculpatM***** S****
Parte vătămatăRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat prin apărător din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 113 alin. 3 C.pen. şi furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., într-o singură infracţiune continuată. În temeiul art. 377 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 386 alin. 1 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 113 alin. 3 C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 113 alin. 3 C.pen., angajează răspunderea penală a inculpatului minor LG, fiul lui , CNP , fără antecedente penale, domiciliat , pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost aplicată inculpatului măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni prin S.P. nr. 4546 din data de 13.09.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 13494/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2017, cu infracţiunile pentru care a fost aplicată inculpatului măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni prin S.P. nr. 4728 din data de 21.09.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 11351/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017 şi cu infracţiunea pentru care a fost aplicată inculpatului măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin S.P. nr. 4985 din data de 05.10.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12469/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017. Constată că inculpatul a executat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni dispusă faţă de acesta prin S.P. nr. 4546 din data de 13.09.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 13494/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2017, fiind liberat la termen din executarea acesteia la data de 15.12.2017. Constată că în prezent inculpatul se află în executarea măsurii educative a supravegherii dispusă pe o perioadă de 6 luni faţă de acesta prin S.P. nr. 4728 din data de 21.09.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 11351/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017 şi a măsurii educative a asistării zilnice dispusă pe o perioadă de 6 luni faţă de acesta prin S.P. nr. 4985 din data de 05.10.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12469/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017. În temeiul art. 123 alin. 3 lit. c C.pen. coroborat cu art. 129 alin. 1 C.pen. raportat la art. 115 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 124 C.pen., înlocuieşte măsurile educative neprivative de libertate luate faţă de inculpat, respectiv, măsura educativă a supravegherii dispusă pe o perioadă de 6 luni faţă de inculpat prin S.P. nr. 4728 din data de 21.09.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 11351/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017 şi măsura educativă a asistării zilnice dispusă pe o perioadă de 6 luni faţă de inculpat prin S.P. nr. 4985 din data de 05.10.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12469/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni, urmând ca, în final, în temeiul art. 129 alin. 1 C.pen., inculpatul să execute o singură măsură educativă – internarea într-un centru educativ pentru o perioadă de 8 luni pentru toate infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze şi cele care au făcut obiectul S.P. nr. 4728 din data de 21.09.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 11351/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017 şi S.P. nr. 4985 din data de 05.10.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12469/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017. În temeiul art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ durata reţinerii din data de 22.02.2017, ora 01:10 până în data de 22.02.2017, ora 15:00. În temeiul art. 25, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1.349 C.civ. şi art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MS, CNP ..., domiciliat în ... şi obligă inculpatul să plătească acestuia suma de 12.000 lei şi 500 euro (sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică la data rămânerii definitive Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului, av. Popovici Mircea din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 260 lei pentru faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 martie 2018.
Hotarare 68/2018 din 01.03.2018Termen pentru deliberare la data de 1 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Pentru a se cita inculpatul şi mama acestuia prin procedura obişnuită şi prin poliţie.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru a se cita inc prin procedura obi?nuită ?i prin poli?ie, adresă referat de evaluare lizibil, adresă cazier.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017