T********* M**** T*****
PetentD******* D******
IntimatP**** C*********
IntimatI**** V*******
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul T********* M**** T***** împotriva ordonanţei din 17.10.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2271/P/2011. Desfiinţează ordonanţa susprecizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea completării urmăririi penale cu privire la infracţiunile prev. de art. 297 al.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi art.287 al.1 lit g C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. În temeiul art. 341 al.6 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petent împotriva ordonanţei nr. 638/II/2/2016 din data de 29.12.2016 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 18 Aprilie 2017.
din 18.04.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 18.04.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11 Aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017EROARE
În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 11.04.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 04 Aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017