M**** V* M****
InculpatB****** V* V*****
InculpatÎ** B****** V*****
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A*** B********
Parte civilăÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 3 din data de 05 ianuarie 2018 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3343/86/2017, în sensul că, în loc de „În temeiul art. 397 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală achită inculpatul BURLACU VASILE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 37 al. 1 lit. a Cod penal 1969 şi a art. 5 alin. 1 Cod penal”, cum greşit s-a menţionat, se va trece: „În temeiul art. 396 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală achită inculpatul BURLACU VASILE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 37 al. 1 lit. a Cod penal 1969 şi a art. 5 alin. 1 Cod penal”. Îndreptarea se va face în toate exemplarele actelor procedurale menţionate şi face parte integrantă din acestea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 februarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2018În temeiul art. 386 al.1 Cod de procedură penală dispune schimbarea calificării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Burlacu Vasile, ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile, după cum urmează: - din infracţiunea de complicitate la spălare de bani, prev. şi ped. de art. 48 din Codul penal rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, a art. 41 al. 1 Cod penal şi a art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea complicitate la spălare de bani, prev. şi ped. de art. 26 din Codul penal 1969 raportat la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 37 al. 1 lit. a Cod penal 1969 şi a art. 5 alin. 1 Cod penal; - din infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, a art. 41 al. 1 Cod penal şi a art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 37 al. 1 lit. a Cod penal 1969 şi a art. 5 alin. 1 Cod penal; - din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, a art. 41 al. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 5 alin. 1 din Codul penal în infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 (forma în vigoare la data de 31.12.2012) cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 37 al. 1 lit. a Cod penal 1969 şi a art. 5 alin. 1 Cod penal; În temeiul art. 397 al. 5 Cod de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală achită inculpatul BURLACU VASILE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 37 al. 1 lit. a Cod penal 1969 şi a art. 5 alin. 1 Cod penal. Condamnă inculpatul BURLACU VASILE, recidivist la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 (forma în vigoare la data de 31.12.2012) cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 37 al. 1 lit. a Cod penal 1969 şi a art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal raportat la art.65 alin.2 Cod penal 1969 raportat la art.53 alin.1 pct.2 lit. a Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura o activitate, de natura celeia de care s-a folosit pentru săvârşirea de infracţiuni, respectiv cea de organizare, funcţionare şi administrare a unei întreprinderi individuale), cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal raportat la art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura o activitate, de natura celeia de care s-a folosit pentru săvârşirea de infracţiuni, respectiv cea de organizare, funcţionare şi administrare a unei întreprinderi individuale). Condamnă inculpatul BURLACU VASILE, cu datele de stare civilă de mai sus, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, prev. şi ped. de art. 26 din Codul penal 1969 raportat la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 (forma în vigoare la data de 31.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 37 al. 1 lit. a Cod penal 1969 şi a art. 5 alin. 1 Cod penal; În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal raportat la art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura o activitate, de natura celeia de care s-a folosit pentru săvârşirea de infracţiuni, respectiv cea de organizare, funcţionare şi administrare a unei întreprinderi individuale). Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 71 din 07.04.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei definitivă la data de 25.03.2016 prin decizia 301/25.03.2016 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele dispuse faţă de inculpat prin sentinţa penală 71 din 07.04.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei definitivă la data de 25.03.2016 prin decizia 301/25.03.2016 a Curţii de Apel Suceava după cum urmează: - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei” prev. de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969; - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată” prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969; - pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste limita legală” prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969; - pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 54 din 25.02.2009 a Tribunalului Suceava, modificată în parte prin decizia penală nr. 18 din 04.03.2010 a Curţii de Apel Suceava În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 71 din 07.04.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei definitivă la data de 25.03.2016 prin decizia 301/25.03.2016 a Curţii de Apel Suceava, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal raportat la art.65 alin.2 Cod penal 1969 raportat la art.53 alin.1 pct.2 lit. a Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura o activitate, de natura celeia de care s-a folosit pentru săvârşirea de infracţiuni, respectiv cea de organizare, funcţionare şi administrare a unei întreprinderi individuale), cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal raportat la art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura o activitate, de natura celeia de care s-a folosit pentru săvârşirea de infracţiuni, respectiv cea de organizare, funcţionare şi administrare a unei întreprinderi individuale). Constată că prin sentinţa penală 71 din 07.04.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei definitivă la data de 25.03.2016 prin decizia 301/25.03.2016 a Curţii de Apel Suceava s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 54 din 25.02.2009 a Tribunalului Suceava, modificată în parte prin decizia penală nr. 18 din 04.03.2010 a Curţii de Apel Suceava şi s-a dispus executarea în întregime a acestei pedepse. Inculpatul urmează a executa pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare respectiv pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare dispusă prin prezenta sentinţă la care se adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 54 din 25.02.2009 a Tribunalului Suceava, modificată în parte prin decizia penală nr. 18 din 04.03.2010 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal raportat la art.65 alin.2 Cod penal 1969 raportat la art.53 alin.1 pct.2 lit. a Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura o activitate, de natura celeia de care s-a folosit pentru săvârşirea de infracţiuni, respectiv cea de organizare, funcţionare şi administrare a unei întreprinderi individuale), cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal raportat la art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura o activitate, de natura celeia de care s-a folosit pentru săvârşirea de infracţiuni, respectiv cea de organizare, funcţionare şi administrare a unei întreprinderi individuale). În baza art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa stabilită durata arestării preventive de la data de 20 iunie 2007 până la data de 17 august 2007. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 91/2015 din 28.03.2016 emis de Judecătoria Vatra Dornei în baza sentinţei penale 71 din 07.04.2015 a Judecătoriei Vatra Dornei definitivă la data de 25.03.2016 prin decizia 301/25.03.2016 a Curţii de Apel Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta hotărâre. În temeiul art.19 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi, în consecinţă, obligă inculpatul Murja Mihai să plătească părţii civile suma de 404.026 lei precum şi accesoriile fiscale aferente acestor debite până la data plăţii efective. În temeiul art.19 şi art. 397 Cod procedură penală raporat la art. 1357 Cod civil , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi, în consecinţă, obligă în solidar inculpaţii inculpatul Murja Mihai şi Burlacu Vasile să plătească părţii civile suma de 342.983 lei precum şi accesoriile fiscale aferente acestor debite până la data plăţii efective. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală privind obligarea în solidar Întreprinderii Individuale Burlacu Vasile, în calitate de parte responsabil civilmente, la plata sumei de 342.983 lei. În baza art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare o copie de pe dispozitivul acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 37 Legea 656/2002 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare o copie de pe hotărâre se va comunica Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Burlacu Vasile să plătească statului suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Murja Mihai să plătească statului suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente soluţionării laturii civile. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 360 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu avocat Nedelcu Luminiţa conform delegaţiei 1521/09.06.2017 va fi virată din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 660 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu avocat Maxim Flavius conform delegaţiei 168/16.01.2017 va fi virată din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 05 ianuarie 2018.
Hotarare 3/2018 din 05.01.2018Amână pronunţarea la data de 05 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2017Amână pronunţarea la data de 27 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Termen la data de 8 decembrie 2017 până când se va emite mandat de aducere pentru martorul Chitu Ioan.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017În vederea citării inculpatului Burlacu Vasile şi a martorului Chitu Ioan, pentru a se emite adresă la Judecătoria Vatra Dornei, acordă termen la data de 13.10.2017
Incheiere de sedinta din 15.09.2017În vederea citării inculpatului Murja Mihai şi pentru a se emite adresă la I.T.M., acordă termen la data de 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Pentru a se face verificări relativ la inculpatul Burlacu Vasile, care are un mandat de executare emis pe numele său în alt dosar, în vederea citării, acordă termen la data de 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017În baza art. 68 al. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Bivol Mihaela în dosarul nr. 3343/86/2017 al Tribunalului Suceava. Stabileşte că doamna judecător Bivol Mihaela care prezidează completul de judecată C3F nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3343/86/2017 al Tribunalului Suceava. În temeiul disp. art. 101 al. 1, 3 şi 9 corob. cu art. 110 al. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti trimite cauza la Preşedintele Secţiei Penale pentru dispunerea măsurilor legale în vederea repartizării aleatorii a dosarului nr. 3343/86/2017. Fără cale de atac. Verificată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2017.
Incheiere abtinere 29/2017 din 21.04.2017