C******* T***** S****
Contestator InculpatC******* T***** S**** - f*****
InculpatÎn baza art. 204 C.p.p., şi art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat C******* T***** S**** împotriva încheierii pronun?ate în data de 19.10.2017 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 33440/299/2017, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând: În baza art. 227 alin. 1) şi 2) C.p.p., respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul de urmărire penală nr. 9955/P/2017, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C******* T***** S****, şi dispune luarea faţă de inculpat a măsurii controlului judiciar, pe care o dispune pentru 60 de zile începând cu data de 27.10.2017, până în data de 25.12.2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Poliţia Sectorului 3 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2) C.p.p., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea organului judiciar; - să nu se apropie de persoana vătămată Bejinaru Alexandra Ana Maria (CNP ...) şi de martora Botez Elena-Monica (CNP ...) şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile legii. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Dispune punerea de îndată în libertate de sub puterea M.A.P. 135/UP/19.10.2017 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei, rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.10.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 692/2017 din 27.10.2017