S********* P****** A***
Recurent ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** A***
Intimat PârâtŞ********* A******** E**** O******
Recurent ReclamantR*** A***** A**
Recurent ReclamantP**** C***** G*******
Recurent ReclamantAdmite recursul formulat de recurenţii reclamanţi Mihăicuţa Lucia Emilia, Medves Agnes, Motoşan Gabriela Diana, Angel Ritta, Vuşcan Traian Gabriel, Bogăţean Adriana, Cioban Lavinia Florentina, Muscan Adrian Gheorghe, Crasilov Ioan Eduard, Nagy Claudia Simona, reprezentaţi de S********* P****** A***, împotriva sentinţei civile nr. 919/7.03.2017 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.3347/108/2016, în contradictoriu cu intimata pârâtă D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** A***. Casează în parte sentinţa recurată în sensul că: Admite acţiunea formulată de reclamanţii Mihăicuţa Lucia Emilia, Medves Agnes, Motoşan Gabriela Diana, Angel Ritta, Vuşcan Traian Gabriel, Bogăţean Adriana, Cioban Lavinia Florentina, Muscan Adrian Gheorghe, Crasilov Ioan Eduard, Nagy Claudia Simona, reprezentaţi de S********* P****** A*** în contradictoriu cu intimata pârâtă D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** A***. Obligă pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** A*** la încadrarea reclamanţilor Mihăicuţa Lucia Emilia, Medves Agnes, Motoşan Gabriela Diana, Angel Ritta, Vuşcan Traian Gabriel, Bogăţean Adriana, Cioban Lavinia Florentina, Muscan Adrian Gheorghe, Crasilov Ioan Eduard, Nagy Claudia Simona pe funcţia deţinută conform salariului maxim existent în plată în cadrul pârâtei pentru aceiaşi funcţie, grad profesional, clasă, gradaţie, condiţii de studii şi vechime începând cu data de 09.04.2015 şi la plata diferenţelor salariale cuvenite începând cu 09.04.2015. Obligă intimata D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** A*** să plătească reclamanţilor recurenţi Mihăicuţa Lucia Emilia, Medves Agnes, Motoşan Gabriela Diana, Angel Ritta, Vuşcan Traian Gabriel, Bogăţean Adriana, Cioban Lavinia Florentina, Muscan Adrian Gheorghe, Crasilov Ioan Eduard, Nagy Claudia Simona, reprezentaţi de S********* P****** A*** suma de 1710 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Respinge ca nefondat recursul formulat de reclamanţii Matyas Daniela Crenguţa, Stefănescu Augustina Elena Octavia, R*** A***** A**, P**** C***** G*******, Udma Niculina Dana, Grigorie Mihaela, Dehelean Livia, Roman Anca, Ana Ioana Violeta, Szabo Tunde Rozalia şi Borlea Cătălin Simi, reprezentaţi de S********* P****** A*** împotriva aceleiaşi sentinţe. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 octombrie 2017.
Hotarare 6504/2017 din 12.10.2017Termen:12.10.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017T. 14.09.2017
Incheiere de sedinta din 23.06.2017