V****** C******
ContestatorV****** C******* M*****
ContestatorP************** S*** C* S***** P******** L* S* K*** R****** S**
IntimatB******* S*
IntimatB**** T*********** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de intimata BANCA TRANSILVANIA. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii VINTILĂ CLAUDIA şi VINTILĂ CRISTIAN MARIUS în contradictoriu cu intimaţii PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. şi BANCA TRANSILVANIA, astfel cum a fost precizată. Anulează executarea silită efectuată de BEJ NEGOESCU MARINA ADELINA în dosarul de executare silită nr. 841/2017, constatând prescris dreptul intimatei de a cere executarea silită. Dispune întoarcerea executării silite prin restituirea către contestatori a sumelor executate în cadrul dosarului nr. 841/2017 al BEJ MARINA ADELINA. Dispune restituirea către contestatori a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L la plata către contestatori a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, prezenta hotărâre se comunică din oficiu şi de îndată, la data rămânerii definitive, şi către BEJ NEGOESCU MARINA ADELINA. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2019.
Hotarare 4858/2019 din 24.04.2019Amana pronuntarea la data de 24.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019Termen pentru introducerea in cauza in calitate de parat a Bancii Transilvania
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Termen pentru a se comunica intimatei interogatoriul
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Termen administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii întâmpinării pentru lipsa semnăturii, invocate de contestori. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant al avocatului Paula Catană, invocate de contestori. Respinge ca neîntemeiate excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată şi a lipsei motivării cererii de chemare în judecată, astfel cum au fost invocate de intimata PROSPEROCAPITAL SARL. Respinge ca lipsită de obiect excepţia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere privind anularea contractului de cesiune, astfel cum a fost invocat de intimata PROSPEROCAPITAL SARL. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii cu privire la capătul de cerere privind prescripţia extinctivă, astfel cum a fost invocat de intimata PROSPEROCAPITAL SARL. Fixează termen pentru continuarea judecăţii contestaţiei la executare la data de 23.11.2018, C 21 ora 08.30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 17.07.2018, ora 09:00. Se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.03.2018