D** I***** I A* (***** D* E***** A** P*** E******* J*********** M****** D***** A***
CreditorA******* V*****
DebitorRespinge ca nefondată cererea de încuviinţare a executării silite formulată de executorul judecătoresc Miscoci Dorina Anca în numele creditoarei DDM Invest I AG. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2017. Preşedinte, Analizând actele şi lucrările existente la dosarul cauzei, instanţa reţine următoarele: În conformitate cu prevederile art. 666 alin. 1 Cod procedură civilă în termen de maximum 3 zile de la înregistrarea cererii creditorului, executorul judecătoresc va solicita încuviinţarea executării de către instanţa de executare, înaintând, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cererea acestuia, titlul executoriu, încheierea prevăzută la art. 665 alin. (1) şi dovada taxei de timbru, urmând ca instanţa să soluţioneze cererea prin încheiere dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Conform art. 666 alin. 5 Cod procedură civilă instanţa poate respinge cererea de încuviinţare a executării silite numai dacă: 1. cererea de executare silită este de competenţa altui organ de executare decât cel sesizat; 2. hotărârea sau, după caz, înscrisul nu constituie, potrivit legii, titlu executoriu; 3. înscrisul, altul decât o hotărâre judecătorească, nu întruneşte toate condiţiile de formă cerute de lege sau alte cerinţe în cazurile anume prevăzute de lege; 4. creanţa nu este certă, lichidă şi exigibilă; 5. debitorul se bucură de imunitate de executare; 6. titlul cuprinde dispoziţii care nu se pot aduce la îndeplinire prin executare silită; 7. există alte impedimente prevăzute de lege. Instanţa are în vedere prevederile art. 663 alin. 1 Cod procedură civilă potrivit cărora executarea silită nu se poate face decât dacă creanţa este certă, lichidă şi exigibilă. Conform art. 663 alin. 4 Cod procedură civilă creanţa este exigibilă dacă obligaţia debitorului este ajunsă la scadenţă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată. Conform art. 663 alin. 2 Cod procedură civilă crean?a este certă când existen?a ei neîndoielnică rezultă din însu?i titlul executoriu. Conform art. 663 alin. 3 Cod procedură civilă crean?a este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul con?ine elemente care permit stabilirea lui. În prezenta cauză se constată că s-a solicitat încuviinţarea executării silite pentru suma de 890,91 euro, având la baza titlul executoriu reprezentat de contractului de credit nr. 3/12.01.2005 (fl. 6-12). Din niciunul din înscrisurile depuse la dosarul cauzei nu reiese în mod clar ?i neîndoielnic cum a calculat creditoarea suma de 890,91 euro ?i când a devenit această sumă exigibilă. Ori câtă vreme nu se men?ionează în mod explicit când a devenit scadentă această sumă, nu se men?ionează perioada pentru care au fost calculate eventualele dobânzi ori comisioane, modul de calcul a acestor sume ?i nu se indică nici temeiurile de drept în baza cărora au fost calculate, judecătorul cauzei concluzionează că în spe?ă nu s-a dovedit caracterul cert ?i exigibil al creanţei izvorâte din contractul de credit nr. 3/12.01.2005. Având în vedere caracterul urgent al procedurii ce guvernează încuviin?area executării silite, instan?a concluzionează că în spe?ă cererea se solu?ionează doar în baza înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, fără a se impune amânarea cauzei pentru complinirea unor eventuale lipsuri. Se mai re?ine că societatea creditoarea are oricând posibilitatea de a formula o nouă cerere de încuviin?area a executării silite pentru sumele ce nu s-a încuviin?at executarea prin prezenta hotărâre, cerere care să fie înso?ită de toate înscrisurile în proba?iune necesare admiterii cererii. Instan?a concluzionează că nu sunt întrunite cerinţele art. 663 alin. 1 Cod procedură civilă, motiv pentru care în baza art. 666 alin. 5 pct. 4 Cod procedură civilă urmează a respinge cererea de încuviinţare a executării silite formulate de executorul judecătoresc Miscoci Dorina Anca în numele creditoarei DDM Invest I AG.
Incheiere de executare silita 103/2017 din 14.02.2017