B**** A*** A********
IntimatK****** - S**** Z*****
Apelant InculpatH****** A*** M****
Intimat Parte vătămatăR*** P****
Intimat Parte vătămatăM***** C****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul KEREKES SZASZ ZOLTAN împotriva sentinţei penale nr. 225 din data de 04.04.2017, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 335/176/2016. Extinde efectele apelului cu privire la inculpatul B**** A*** A********. Desfiinţează sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte: - soluţionarea acţiunii penale exercitate împotriva inculpatului Kerekes Szasz Zoltan; -soluţia de amânare a aplicării pedepsei pronunţată faţă de inculpatul B**** A*** A******** şi, judecând cauza în aceste limite: I. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală face aplicarea art. 16 lit. c din Codul de procedură penală şi achită inculpatul Kerekes Szasz Zoltan pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de : -art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal(fapta din data de 27/28.07.2012, persoane vătămate R*** P**** şi M***** C****); -art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d din Codul penal(fapta din data de 29.07.2012, persoană vătămată Andro Venţu); -art. 228 alin. 1 din Codul penal(fapta din data de 29.07.2012, persoană vătămată Tic Daniel Vasile); -art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d din Codul penal(fapta din data de 29.07.2012, persoană vătămată Florea Paul Victor); -art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal(fapta din data de 09/10.08.2012, persoană vătămată H****** A*** M****); -art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal(fapta din data de 07/08.08.2012, persoană vătămată Julian Emmanuel Charles Andre). În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal stabileşte inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapta din data de 06/07.08.2012, persoană vătămată Sârbu Bogdan Alexandru). În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal stabileşte inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapta din data de 05/06.08.2012, persoană vătămată Balaş Maria Elena). În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal face aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal , pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. se va prezenta, ori de câte ori va fi solicitat, la Serviciul de Probaţiune Alba; b. va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. va comunica schimbarea locului de muncă; e. va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia persoanei supravegheate asupra dispoziţiilor art. 88 alin. 1 din Codul penal potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate durata reţinerii din data de 20.08.2012(24 ore). În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi de judecată, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. II. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală face aplicarea art. 16 lit. c din Codul de procedură penală şi achită inculpatul B**** A*** A******** pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de: -art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal(fapta din data de 09/10.08.2012, persoană vătămată H****** A*** M****); -art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal(fapta din data de 07/08.08.2012, persoană vătămată Julian Emmanuel Charles Andre). Lasă nesoluţionate acţiunile civile exercitate împotriva inculpaţilor de părţile civile Andro Venţa, Florea Paul Victor, Julian Emmanuel Charles Andre şi Tic Daniel Vasile. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Anulează formele de executare emise pentru inculpatul B**** A*** A******** în baza sentinţei penale apelate şi dispune emiterea unora noi conform prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Kerekes Szasz Zoltan în apel, în sumă de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2017.
Hotarare 632/2017 din 06.07.2017stabilit termen de pronunţare la data de 06.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017pentru indeplinirea procedurii
Incheiere de sedinta din 31.05.2017