M****** D*****
ReclamantO** P***** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea completată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 10565 lei suma calculată prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Vlad Iacob. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3005 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel.
Hotarare 5542/2019 din 26.09.2019INCHEIERE Amână pronunţarea la data de 26.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amână pronunţarea la data de 19.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019Amână judecarea cauzei la 12.09.2019, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână judecarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.06.2019 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30 , pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Admite cererea doamnei avocat Cristina Marinac pentru a timbra diferenţa de taxă de timbru şi pentru achitarea diferenţei de taxă de timbru. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2019 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Respinge obiecţiunile formulate de pârâta O** P***** S*. Amână cauza la data de 14.03.2019 Citare părţi.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână pronunţarea pe obiectiuni şi acordă termen la data de 21.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-2, care a stabilit termen de judecată la data de 14.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Având în vedere data depunerii, precum şi solicitarea formulată se acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru când se pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni şi să le depună în scris cu 5 zile înaintea termenului de judecată, la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 16.11.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei, urmând a se reveni cu adresă către domnul expert Iacob Viorel, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Încuviinţează cererea formulată de către reclamant şi acordă un nou termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Având în vedere precizările primite din partea domnului expert Iacob Viorel, pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din această probă, să se prezinte în vederea efectuării expertizei la data, locul şi ora stabilită de către domnul expert, conform citaţiei trimise în vederea efectuării fazei de teren a expertizei. Pune în vedere reclamantului să achite costurile ce i se vor comunica, aferente analizelor de sol necesare pentru efectuarea raportului de expertiză din prezenta cauză. Pune în vedere domnului expert Iacob Viorel să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat şi să citeze din nou părţile conform Codului de proc. civ. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a transfera onorariul provizoriu de expert către domnul Iacob Viorel din cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 29.06.2018În vederea efectuării expertizei, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor în persoana domnului expert Iacob Viorel din cadrul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Emite adresă către doamna expert Matei Viorica pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuită din prezenta cauză. Dispune transferarea sumei achitate cu titlu de onorariu provizoriu de expert, din contul doamnei expert Matei Viorica către domnul expert Iacob Viorel. Emite adresă către domnul expert Iacob Viorel în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză în persoana domnului expert Iacob Viorel precum şi pentru a efectua transferul către acesta a sumei achitate pentru doamna expert Matei Viorica, cu titlu de onorariu de expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru încunoştinţarea numirii în calitate de expert înlocuitor pe domnul expert Iacob Viorel, urmare a înlocuireiia domnei expert Matei Viorica. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.06.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Având în vedere cererea doamnei expert, precum şi faptul că pe listele de experţi comunicate de către BLET Argeş nu se regăseşte niciun expert în domeniul pedologic, apreciază necesar emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a comunica, dacă există, o listă de experţi cu specializarea pedologie, la nivel naţional, până la termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Având în vedere relaţiile depuse la dosarul cauzei din partea Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, admite cererea domnului expert Stanciu Gheorghe, prin care solicită înlocuirea sa din prezenta cauză. În temeiul art. 333 Cod procedură civilă, în vederea efectuării expertizei, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Matei Viorica, aceasta fiind singurul expert-specialitatea agronomie, care figurează pe listele emise de către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş. Emite adresă către domnul expert Stanciu Gheorghe pentru a i se comunica faptul că a fost înlocuit din prezenta cauză. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Stanciu Gheorghe către doamna expert Matei Viorica. Emite adresă către doamna expert Matei Viorica în vederea efectuării şi depunerii lucrării la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Matei Viorica precum şi transferul către aceasta a sumei achitate pentru expert Stanciu Gheorghe Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu planşe foto si înregistrari audio/video pe suport CD şi proba cu expertiza tehnică-specialitatea agronomie, iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu planşe foto, apreciind aceste probe ca fiind utile pentru soluţionarea cauzei. Dispune efectuarea probei cu expertiza tehnică-specialitatea agronomie solicitată de reclamant şi încuviinţată. Admite obiectivele propuse de reclamant prin nota de probatoriu depusă in şedinţă publică, pe care le va completa, după cum urmează: să se identifice dacă a existat poluare cu apă sărătă pe terenul aflat în proprietatea reclamantului, situat în com.Moşoaia, sat Moşoaia, str. Piscul Moşului, nr.5, jud.Argeş; să se delimiteze aria de poluare si concentraţia poluatorului si pe cât este posibil să estimeze gradul de poluare la momentul producerii incidentelor, având în vedere că efectuarea expertizei a avut loc la peste 7 luni de la data producerii ultimului incident şi producerea succesivă a mai multor incidente de poluare; să se precizeze care sunt efectele şi urmările asupra solului şi vegetatiei existente, precum şi modalitatea de refacere a zonei afectate; să se calculeze contravaloarea de refacere a zonei poluate, pentru aducerea acesteia în starea sa normală , anterioară poluării, să aibă în vedere costurile tuturor procedurilor necesare îndepărtării solului afectat de poluare, costul de înlocuire a solului, , transport, mână de lucru precum şi costurile de înlocuire a vegetatiei afectate de apă sărată, identificându-se arbustii afectati si să se evalueze contravaloarea de inlocuire a acestora, având în vedere, calitatea, vârsta şi mâna de lucru; să se precizeze dacă lucrările efectuate de către reclamant in regie proprie au fost necesare şi suficiente pentru repararea prejudiciului cauzat. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert Stanciu Gheorghe, expert în specialitatea agronomie. Respinge cererea reclamantului privind achitarea onorariului provizoriu de expert de către ambele părţi si stabileste onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Stanciu Gheorghe, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea agronomie a domnului expert Stanciu Gheorghe, după achitarea onorariului de expert de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 09.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Instanta ia act de cerere de completare a cererii de chemare in judecata. Se citeaza pârâta, la sediul indicat prin intampinare, respectiv la sediul din Bucuresti, str. Coralilor, nr.22, Petrom City, sector 1. Se comunica un exemplar al cererii completatoare depusa de catre apărătorul reclamantului, in vederea formularii intampinarii, care, sub sanctiunea decaderii va fi depus cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei la 08.12.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017