H**** C****** O***
ReclamantP******* G*******
ReclamantR***** E****
ReclamantB***** A*****
ReclamantC******* M*****
ReclamantRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă. Respinge excepţia tardivităţii, invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii H**** C****** O***, P******* G*******, R***** E****, B***** A*****, şi Costencu Mirela, cu domiciliul procesual ales la Societatea civilă de avocaţi IUHASZ & LOGA SCPA, în contradictoriu cu pârâta Universitatea „Eftimie Murgu” Reşiţa, şi în consecinţă: Obligă pe pârâtă să emită noi decizii de reîncadrare pentru fiecare reclamant, începând cu data de 01.08.2016, în temeiul OUG. nr. 20/2016, cu păstrarea salariilor de bază aferente lunii iunie 2016, aşa cum a fost stabilit prin Decizia civilă nr. 513/06.06.2017, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5192/115/2016; Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor despăgubiri reprezentând diferenţele dintre drepturile salariale rezultate ca urmare a emiterii noilor decizii de reîncadrare şi cele încasate efectiv, începând cu data de 01.08.2016 şi până la data de 31.12.2016, actualizate în funcţie de rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi daune interese sub forma dobânzii legale aferente despăgubirilor menţionate mai sus, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâtă să emită noi decizii de reîncadrare în temeiul OUG. nr. 57/2015, modificată prin OUG. nr. 12/2017, pentru reclamanţii H**** C****** O***, P******* G*******, R***** E**** şi Costencu Mirela, începând cu data de 01.01.2017 cu păstrarea salariului de bază aferent lunii decembrie 2016. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor H**** C****** O***, P******* G*******, R***** E**** şi Costencu Mirela despăgubiri reprezentând diferenţele dintre drepturile salariale rezultate ca urmare a emiterii noilor decizii de reîncadrare şi cele încasate efectiv, începând cu data de 01.01.2017 şi până la data de 30.06.2017, actualizate în funcţie de rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi daune interese sub forma dobânzii legale aferente despăgubirilor menţionate mai sus, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Anulează Deciziile nr. 390/28.07.2017, nr. 456/28.07.2017, nr. 393/28.07.2017 şi nr. 442/28.07.2017, emise de pârâtă pe seama reclamanţilor H**** C****** O***, P******* G*******, R***** E**** şi Costencu Mirela. Obligă pe pârâtă să emită noi decizii de reîncadrare în temeiul Legii nr. 153/2017, pentru reclamanţii H**** C****** O***, P******* G*******, R***** E**** şi Costencu Mirela, începând cu data de 01.07.2017 cu păstrarea salariului de bază aferent lunii iunie 2017. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor H**** C****** O***, P******* G*******, R***** E**** şi Costencu Mirela despăgubiri reprezentând diferenţele dintre drepturile salariale rezultate ca urmare a emiterii noilor decizii de reîncadrare şi cele încasate efectiv, începând cu data de 01.07.2017 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti, actualizate în funcţie de rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi daune interese sub forma dobânzii legale aferente despăgubirilor menţionate mai sus, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor. Obligă pe pârâtă să plătească fiecărui reclamant suma de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Hotarare 1793/2017 din 17.11.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 17 NOIEMBRIE 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 10 NOIEMBRIE 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017