Dosar 3365/115/2017 din 07.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.07.2017 la ora 12:30

  Complet: C1 DL - PENAL

• respinge cererea

  Constată rămasă fără obiect propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin în dosar nr. 14-D/P/2017, privind prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul N******** D***** L*****, având în vedere Încheierea penală nr. 74/CO/DL din 10.07.2017, pronunţată de către Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 3138/115/2017, prin care s-a admis contestaţia declarată de inculpatul N******** D***** L***** împotriva Încheierii penale nr. 22 din 03.07.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin şi s-a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.07.2017, până la data de 08.08.2017, inclusiv. În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin în dosar nr. 14-D/P/2017, privind prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii S****** O***** F*****, P***** C*****, I***** C******* şi Ţ**** F****** A*****. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală admite cererile formulate de inculpaţii S****** O***** F*****, P***** C*****, I***** C******* şi Ţ**** F****** A*****, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 218 Cod procedură penală, art. 222 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii:S****** O***** F*****, P***** C*****, I***** C******* şi Ţ**** F****** A*****, pe o durată de 30 zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune celor patru inculpaţi obligaţia de a nu părăsi imobilele de domiciliu. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect ei între ei şi cu coinculpaţii, cu suspecţii, precum şi cu martorii din dosar. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul S****** O***** F*****, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, iar pentru inculpaţii P***** C*****, I***** C******* şi Ţ**** F****** A*****, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor: S****** O***** F*****, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP/16.05.2017; P***** C*****, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP/16.05.2017; I***** C*******, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP/16.05.2017; Ţ**** F****** A*****, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 16/UP/16.05.2017; mandate emise în baza încheierii nr. 16 din data de 16.05.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr. 2546/115/2017, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Chilom Ioan, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu procurorul şi inculpaţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11 iulie 2017, ora 13,30.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 29/2017 din 11.07.2017