C****** I* P****
InculpatD**** I****
InculpatO* H*********
Parte civilăÎn temeiul art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 1, 2, 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CHIRIŢĂ PETRE, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 583 C.pr.pen. rap. la art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 249/29.09.2015 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin Decizia penală nr. 461/A/14.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 40 alin.1 Cod penal, constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 249/29.09.2015 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin Decizia penală nr. 461/A/14.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 40 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 249/29.09.2015 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin Decizia penală nr. 461/A/14.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. 15 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin decizia penală nr. 124 din 21.06.2007 a Tribunalului Argeş, prin care a fost admis apelul formulat împotriva sentinţei penale nr. 53/08.02.2007 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 580/R/16.10.2007 a Curţii de Apel Piteşti, pe care o adaugă la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare stabilită anterior, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin.1 lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. 1 C.pen şi la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin.3 C.pen. În temeiul art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 1, 3 C.proc.pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul D**** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul art. 575 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 81 C.pen., aplică inculpatului un avertisment. Constată că persoana vătămată O* H********* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1, 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii Chiriţă Petre şi D**** I**** la plata către stat a sumei de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care 30 lei aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. 6 C.proc.pen, suma de 390 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul Chiriţă Petre, dna. avocat Licaciu Raluca, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2019.
Hotarare 33/2019 din 06.02.2019În baza disp. art. 391 alin. 2 C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 06.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019În baza disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 23.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019Încuviinţează cererea de amânarea pentru imposibilitate de prezentare formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului Chiriţă Petre, cu menţiunea că are obligaţia pentru următorul termen să îşi asigure substituirea în situaţia în care survine o altă cauză care să îl împiedice să se prezinte. Amână judecarea cauzei la 11.01.2019, ora 9,00, pentru când se reia procedura de citare cu inculpaţii, Chiriţă Petre la locul de detenţie, iar D**** I**** la domiciliul cunoscut din comuna Stolnici, sat Cotmeana, jud. Argeş, precum şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, conform disp. art. 259 al.5 C.pr.pen. Se citează martorul Niţu Grigore - cu mandat de aducere cu însoţitor. Se face o notă telefonică cu inculpatul D**** I****, aducându-i-se la cunoştinţă următorul termen de judecată, precum şi faptul că are obligaţia de a face cunoscut instanţei o eventuală modificare a domiciliului, de asemenea dacă solicită a i se comunica actele de procedură la o altă adresă, decât cea cunoscută până la acest moment. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Administrarea probei testimoniale cu martorul din rechizitoriu, Niţu Grigore, care se citează la adresa din comun a Lunca Corbului, sat Lunca Corbului, nr. 305, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.12.2018, ora 9:00, pentru când revine cu citarea inculpaţilor, Chiriţă Petre – aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Mioveni, persoana vătămată având termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public şi acordă un ultim termen de judecată. Pentru a lămuri poziţia procesuală a inculpatului D**** I****, amână judecarea cauzei la 16.11.2018, pentru când revine cu citarea inculpaţilor, Chiriţă Petre – aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Mioveni; de asemenea, se reface nota telefonică cu inculpatul D**** I****, cu aceeaşi menţiune suplimentară ca în cazul în care doreşte să uzeze de procedura simplificată, o poate face fie personal în faţa instanţei, fie prin depunerea unui înscris autentic, cu menţiunea că procedura recunoaşterii vinovăţiei presupune recunoaşterea faptei aşa cum este reţinută prin rechizitoriu Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Emiterea de adrese către Centrul de Reţineri Arestare Preventivă (CRAP), ANP, precum şi efectuarea de verificări în baza de date DEPABD existentă la nivelul instanţei, cu privire la domiciliul/locuinţa actuală a inculpatului D**** I****. Încuviinţează solicitările suplimentare formulate de Reprezentantul Ministerului Public. Se face şi o notă telefonică către Postul de Poliţie Stolnici, pentru a se identifica un număr de telefon la care poate fi contactat inculpatul D**** I****. Amână judecarea cauzei la 19.10.2018, pentru când revine cu citarea inculpaţilor, Chiriţă Petre – aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Mioveni, inculpatul D**** I**** – cu mandat de aducere cu însoţitor, cu menţiunea că poate depune un înscris autentic în măsura în care solicită judecarea cauzei în procedură simplificată, în temeiul dispoziţiilor art. 375 al. ind. 1 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Emiterea unei adrese către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Topolovenii, cu solicitarea de a comunica copia sentinţei penale nr. 249/29.09.2015 şi decizia penală nr. 461/A/14.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti. Actualizarea fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor Chiriţă Petre şi D**** I****. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2018, pentru când revine cu citarea inculpaţilor, Chiriţă Petre – aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Mioveni, inculpatul D**** I**** – cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018Citarea persoanei vătămate O* H*********, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă, urmând totodată a indica natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele, conform disp. art. 20 alin. 2 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 06 iulie 2018, pentru când revine cu citarea inculpaţilor, Chiriţă Petre – aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului Chiriţă Petre, aflat în stare de deţinere, ca fiind întemeiată. În temeiul art. 91 al. 4 C.pr.pen. constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Chiriţă Petre, d-na avocat Licaciu Raluca. Revine cu citarea inculpaţilor, Chiriţă Petre – aflat în stare de deţinere, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Tg. Jiu în Penitenciarul Mioveni şi inculpatul D**** I**** – cu mandat de aducere cu însoţitor. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2018, persoana vătămată O* H********* având termenul în cunoştinţă potrivit disp. art.353 al. C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 05/09.03.2018, s-a dispus desfiinţarea completului C1-1 PENAL FOND CU ARESTAŢI, în componenţa cărora a fost desemnat d-l judecător Dumitru Cristian Bogdan, în urma repartizării ciclice, potrivit disp. art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior ale Magistraturii nr. 1375/2015, dosarul a fost repartizat completului C 4-1 penal cu arestaţi, aşa cum rezultă din tabelul expus în procesul verbal întocmit la data de 13.03.2018. Se citează inculpaţii Chiriţă Petre, aflat în stare de detenţie în altă cauză şi D**** I****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 mai 2018, ora 9,00, pentru când se vor cita inculpaţii Chiriţă Petre, aflat în stare de detenţie în altă cauză şi D**** I****, persoana vătămată O* H********* având termenul în cunoştinţă potrivit disp. art.353 al. C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018